Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.04.2016
inadmisibil

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

HOTĂRÂRE
12.04.2016
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

R O M Â N I A Înalta Curte de Casație și Justiție Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.10 Dosar nr. 815/1/2016 Ședința din data de 12 aprilie 2016

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr. 4987/312/2014* prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept­ : „ dacă în respectarea principiului legalității pedepsei, este admisibilă o contestație la executare, întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin.1 lit. d) din Codul de procedură penală, având ca obiect menținerea cu prioritate a anulării suspendării condiționate a executării pedepsei, dispuse conform art. 85 din Cod penal din 1969 și înlăturarea revocării suspendării condiționate a executării aceleiași pedepse, măsuri aplicate prin hotărâri definitive intrate în autoritate de lucru judecat ”. Pronunțată în ședință publică astăzi,12 aprilie 2016 .

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-04-12
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 10/2016
ța supremă să aibă consecințe asupra modului de rezolvare a fondului cauzei. În același sens sunt și deciziile nr. 17 din 1 septembrie 2014, nr. 16 din 22 mai 2015, nr. 21 din 4 iunie 2015, nr. 26 din 29 octombrie 2015, pronunțate de Comple
ÎCCJ 2016-04-12
0,94
Decizia nr. 10 din 12 aprilie 2016
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa în Dosarul nr. 4.987/312/2014* prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegar
ÎCCJ 2017-09-18
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 1101/1/2017 Ședința din 18 septembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 14/2016
cutat din pedeapsă ar duce la aplicarea art. 61 din Codul penal anterior, care este relevanța într-o situație precum cea de față, în cadrul soluționării unei cereri ulterioare întemeiate potrivit art. 585 din Codul de procedură penală, a fa
ÎCCJ 2017-02-27
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133064)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 3776/1/2016 Ședința de la 27 februarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă