ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra plângerii de
față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 1 septembrie 2009
s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 7055/1/2009
„plângerea penală” formulată d petentul D.I., recurent petent în Dosarul civil nr.
9388/311/2007 aflat pe rolul Curții de Apel Craiova.
Petentul susține în
petiția sa că îl suspectează pe membrul completului de judecată, S.D. de
„favorizarea infractorului și trafic de influență” fiind rudă cu Președintele
Curții de Apel Craiova.
Plângerea este
inadmisibilă.
Petentul susține că
formulează o „plângere penală”.
Plângerea penală
reprezintă unul din modurile de sesizare ale organelor de urmărire penală prev.
de art. 222 C. proc. pen.
Verificând această
sesizare a instanței, Înalta Curte reține că nu sunt îndeplinite cerințele
legale pentru a reține că în cauză s-a formulat o plângere penală direct la
instanță și ar urma să se procedeze conform alin. (7) al acestui text de lege.
Conform textului de
lege menționat plângerea trebuie să cuprindă numele, prenumele, calitatea și
domiciliul petiționarului dar și descrierea faptei care formează obiectul
plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut și mijloacele de probă.
Petiționarul nu
descrie vreo faptă săvârșită, formulând acuzații de săvârșire a unei
infracțiuni și motive de recuzare cu privire la un membru al unui complet de
judecată.
De altfel, în cauza
civilă la care a făcut referire s-a formulat cerere de recuzare împotriva
completului de judecată, aceasta fiind respinsă.
În sesizarea
instanței, își exprimă nemulțumirea pentru respingerea cererii de recuzare.
În cazul când se
efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum și în
situația când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale
procesuală ori chiar printr-un act neprocesual intervine inadmisibilitatea ca
sancțiune procedurală.
În temeiul art. 278
1
alin. (8) lit. a) C. proc. pen. va fi respinsă plângerea ca inadmisibilă.
Conform art. 192 alin.
(2) C. proc. pen. va fi obligat petiționarul la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea
formulată de petiționarul D.I..
Obligă petiționarul la plata sumei de 200
lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință
publică, azi 12 octombrie 2009.