ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 septembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 7055/1/2009 „plângerea penală” formulată d petentul D.I., recurent petent în Dosarul civil nr. 9388/311/2007 aflat pe rolul Curții de Apel Craiova. Petentul susține în petiția sa că îl suspectează pe membrul completului de judecată, S.D. de „favorizarea infractorului și trafic de influență” fiind rudă cu Președintele Curții de Apel Craiova. Plângerea este inadmisibilă. Petentul susține că formulează o „plângere penală”. Plângerea penală reprezintă unul din modurile de sesizare ale organelor de urmărire penală prev. de art. 222 C. proc.

pen. Verificând această sesizare a instanței, Înalta Curte reține că nu sunt îndeplinite cerințele legale pentru a reține că în cauză s-a formulat o plângere penală direct la instanță și ar urma să se procedeze conform alin. (7) al acestui text de lege. Conform textului de lege menționat plângerea trebuie să cuprindă numele, prenumele, calitatea și domiciliul petiționarului dar și descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut și mijloacele de probă. Petiționarul nu descrie vreo faptă săvârșită, formulând acuzații de săvârșire a unei infracțiuni și motive de recuzare cu privire la un membru al unui complet de judecată. De altfel, în cauza civilă la care a făcut referire s-a formulat cerere de recuzare împotriva completului de judecată, aceasta fiind respinsă.

În sesizarea instanței, își exprimă nemulțumirea pentru respingerea cererii de recuzare. În cazul când se efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum și în situația când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual intervine inadmisibilitatea ca sancțiune procedurală. În temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. va fi respinsă plângerea ca inadmisibilă. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat petiționarul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul D.I.. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 12 octombrie 2009.