ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2498/2015

HOTĂRÂRE
16.06.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2498/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2498/2015

Prin Sentința nr. 130 din 3 aprilie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a respins ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC A. SRL, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC A. SRL, solicitând, pentru motive prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ., modificarea sentinței recurate și admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.

La termenul din 6 mai 2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul declarat de recurenta-reclamantă SC A. SRL.

Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 130 din 3 aprilie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 iunie 2015.

Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1793/2016
Decizia nr. 1793/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 2 aprilie 2014, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de res
ÎCCJ 2015-06-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2400/2015
din 25 aprilie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 446/CA din 22 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-
ÎCCJ 2015-05-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2069/2015
cios administrativ și fiscal, s-a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta SC A. SA, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta
ÎCCJ 2015-05-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2201/2015
și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Călărași împotriva Sentinței civile nr. 5691 din 10 octombrie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a conte
ÎCCJ 2015-02-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 519/2015
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins ca neîntemeiată excepția tardivității formulării acțiunii; s-a admis excepția inadmisibilității și s-a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta A. împo
Sursă