ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.03.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 532/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

x

/33/2016 al Curții de Apel Cluj, secția

I

civilă.

La apelul nominal lipsesc petenții A. și B., precum și intimații Municipiul Dej, Primarul Municipiului Dej, Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj, Primăria Municipiului Cluj, C., D., E. și Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 10/2001 de pe lângă Primăria Municipiului Dej.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților. S-au depus întâmpinări de către intimații C., D. și E., prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată și inadmisibilă. La data de 20.03.2017, prin serviciul registratură, petenții au depus un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, iar la data de 21.03.2017, cu ultima corespondență, petenții au transmis prin email o cerere de amânare a cauzei, față de împrejurarea că nu au avut acces la dosarul Curții de Apel Cluj pentru a depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare.

Ulterior, au depus, prin e-mail, patru seturi de înscrisuri.

De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor Ecris, Dosarul nr. x/33/2016 al Curții de Apei Cluj, secția

I

civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15.03.2017.

Înalta Curte, după deliberare, respinge cererea de acordare a unui termen de judecată, având în vedere că cererea de strămutare are un caracter incidental, ce impune judecarea cu celeritate.

Constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, Înalta Curte rămâne în pronunțare asupra cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/33/2016 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă