Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.10.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2516/2016

HOTĂRÂRE
11.10.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2516/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 2516/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2.790 din 20 octombrie 2014, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. și L., prin M., și M., ca neîntemeiată, și a respins, ca inadmisibilă, cererea privind sesizarea Curții Constituționale. Împotriva Sentinței civile nr. 2.790 din 20 octombrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, au formulat recurs reclamanții A., B., C., D., E., F., prin M., și M., iar la termenul din 26 mai 2015, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de reclamanții A., B., C., D., E., F., prin M., și M. împotriva Sentinței nr. 2.790 din 20 octombrie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanții A., B., C., D., E., F., prin M., și M. împotriva Sentinței nr. 2.790 din 20 octombrie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2016. Procesat de GGC - ED

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 240/2016
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 11 martie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus sesizarea Parchetului de pe lân
ÎCCJ 2015-03-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1095/2015
Decizia nr. 1095/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2055 din 19 iunie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a anu
ÎCCJ 2017-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 881/2017
Decizia nr. 881/2017 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2647 din 25 iunie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ ș
ÎCCJ 2015-10-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3137/2015
ul plătit în termen al contractului. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței civile recurate. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire intimatul Persoana Fizică Autorizată B., întemeiată pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ
ÎCCJ 2015-03-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1316/2015
Decizia nr. 1316/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4566 din 17 iulie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ex
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă