ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 133/2012

Asupra contestației

în anulare de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 536 din 16 februarie 2009 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 9780/1/2008, a

fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul I.N.,

împotriva deciziei penale nr. 3719 din 17 noiembrie 2008 pronunțată de Înalta

Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 488/42/2008.

Împotriva acestei decizii, contestatorul a formulat contestație în

anulare, înregistrată pe rolul instanței la data de 01 septembrie 2011 și

motivată în scris la fila 2 din dosar.

Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat

admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, fără a dispune citarea

părților, în ședința publică din 19 ianuarie 2012.

Contestația în anulare este inadmisibilă în principiu.

Din examinarea actelor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 391 alin. (2) C. proc.

pen., care să impună admiterea în principiu a contestației formulate.

Se constată că hotărârea atacată, deși este definitivă, așa cum prevede

textul art. 386 C. proc. pen., nu este dintre cele împotriva cărora se poate

exercita această cale de atac extraordinară.

Potrivit art. 386 C. proc. pen., împotriva hotărârilor penale definitive

se poate face contestație în anulare în cazurile prevăzute de legiuitor la

literele a-e din același text.

Din economia textului de lege susmenționat, rezultă că această cale de

atac trebuie să aibă ca obiect o hotărâre prin care s-a soluționat fondul

cauzei, iar nu o hotărâre pronunțată de o instanță de recurs, în cazul

procedurii reglementată de art. 278

1

C. proc. pen., prin care se

verifică doar legalitatea și temeinicia unei rezoluții de neîncepere a

urmăririi penale.

Așa fiind, contestația în anulare este inadmisibilă, întrucât hotărârea

atacată nu este dintre acelea care pot fi supuse acestei căi extraordinare de

atac și nu sunt îndeplinite condițiile expres prevăzute de lege pentru

admisibilitatea sa.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorul I.N., cu obligarea acestuia

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul

I.N. împotriva deciziei penale nr. 536 din 16 februarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 9780/1/2008.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare

către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 19 ianuarie 2012.