ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.01.2011

ÎCCJ, Decizia nr. 2/2011

HOTĂRÂRE
24.01.2011
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 2/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Ședința publică de la 24 ianuarie 2011

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1039

din 15 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

penală, în dosarul nr. 4197/1/2010 s-a trimis cauza privind pe petentul C.M. la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 București pentru efectuarea de cercetări.

Pentru

a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că în ședința publică din

15 iunie 2010 petentul a precizat că plângerea sa este îndreptată împotriva

numiților P.L. și M., ambii medici în cadrul Spitalului Penitenciar Jilava,

astfel încât, având în vedere dispozițiile art. 29 raportat la art. 25 C. proc.

pen., cauza a fost trimisă pentru efectuarea de cercetări la Parchetul de pe

lângă Judecătoria Sector 5 București, competent din punct de vedere material și

teritorial, în raport de faptele reclamante și persoana făptuitorilor.

Împotriva

acestei sentințe, petentul a declarat recurs la data de 15 iulie 2010, iar la

termenul de astăzi, a precizat că își retrage recursul formulat.

Potrivit

dispozițiilor art. 385

4

alin. (2), teza a II-a C. proc. pen.,

părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369, care se aplică în mod

corespunzător.

Deoarece

retragerea recursului s-a făcut până la încheierea dezbaterilor, în cauză fiind

respectate dispozițiile art. 369 C. proc. pen., Curtea urmează a lua act de

retragerea recursului declarat de petentul C.M.

Totodată,

în baza art.192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petent va fi obligat la

plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Ia act de retragerea

recursului declarat de petentul C.M. împotriva sentinței nr. 1039 din 15 iunie

2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în

dosarul nr. 4197/1/2010.

Obligă recurentul

petent la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-28
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 472/2011
și corespunzător motivată, instanța analizând, în detaliu, toate actele dosarului, verificând rezoluțiile atacate pe baza lucrărilor și a materialului din dosar și înscrisurilor noi prezentate, răspunzând în acest fel exigențelor dispoziții
ÎCCJ 2011-01-24
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 3/2011
Ședința publică de la 24 ianuarie 2011 Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 897 din 25 mai 2010 a Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a luat act de retragerea p
ÎCCJ 2011-11-28
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 487/2011
din examinarea actelor dosarului a rezultat că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu a comunicat acestuia o soluție de netrimitere în judecată. Pe de altă parte, plângerea petentului nu conturează nici conținutul unei
ÎCCJ 2011-03-28
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 220/2011
adresată primei instanțe și au făcut obiectul analizei acesteia, după cum s-a și demonstrat mai sus, iar în această etapă procesuală a recursului nu s-au dovedit aspecte noi de natură a fundamenta o concluzie diferită de cea a primei instan
ÎCCJ 2011-03-28
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 181/2011
ării termenelor prevăzute de art. 277 C. proc. pen., sunt neîntemeiate, având în vedere caracterul de recomandare al normelor cuprinse în conținutul acestor dispoziții legale. Soluția pronunțată de prima instanță nu reprezintă o încălcare a
Sursă