ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1659/2020

Ședința publică din data de 16 septembrie 2020

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 25 iunie 2020, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 141-142 C. proc. civ., strămutarea judecării dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei sectorului 2 București, la o altă instanță egală în grad care să se afle sub jurisdicția unei alte curți de apel, având în vedere că asupra completului de judecată învestit cu soluționarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru planează o bănuială legitimă cu privire la imparțialitatea acestuia.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei sectorului 2 București, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 septembrie 2020.