ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2021

ÎCCJ, Decizia nr. 47/2021

HOTĂRÂRE
22.02.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 47/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor aflate la dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2316 din 7 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 3728 din 5 noiembrie 2018 a aceleiași instanțe.

Împotriva deciziei nr. 2316 din 7 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs revizuentul.

Examinând decizia recurată, în raport cu dispozițiile legale incidente în cauză, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, după cum se va arăta în continuare.

Potrivit prevederilor art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

Hotărârea atacată cu revizuire este decizia nr. 3728 din 5 noiembrie 2018, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 3369 din 15 decembrie 2015 a Curții de Apel București.

Rezultă, așadar, că, în cauză, întrucât poartă asupra unei hotărâri pronunțate în calea de atac a recursului, decizia nr. 2316 din 7 mai 2019 a Înaltei Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în revizuire, nu mai poate face obiectul recursului.

Față de cele prezentate, având în vedere și dispozițiile art. 483 alin. (1) și art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. și art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, urmând să-l respingă ca atare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de A. împotriva deciziei nr. 2316 din 7 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 22 februarie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-04-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2318/2021
în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege", iar art. 634 alin. (1) din același cod statuează că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului". În preze
ÎCCJ 2021-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4724/2021
a fost soluționată pe fond de prima instanță prin prisma dispozițiilor de procedură din Legea nr. 317/2004, recursul este inadmisibil." Din această perspectivă se impune a se observa faptul că, în primul ciclu procesual, recurenta-reclamant
ÎCCJ 2021-12-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6219/2021
este inadmisibil." Având în vedere că, prin dispozițiile art. 47 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, s-a prevăzut că hotărârile Curții de Apel București sunt irevocabile ("definitive" în sistemul actualului C. proc. civ.), iar aceste preveder
ÎCCJ 2021-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4513/2021
că decizia instanței de recurs vizată de revizuent nu evocă fondul și, prin urmare, cererea de revizuire este inadmisibilă. În fine, deși examinarea punctuală a motivelor enunțate, prevăzute de pct. 1, 5 și 7 ale art. 322 din C. proc. civ.
ÎCCJ 2023-09-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3865/2023
a desfășurării în condiții optime a mecanismului de înfăptuire a justiției. Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și, din ac
Sursă