ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6054/2019

Ședința publică din data de 28 noiembrie 2019

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios admininistrativ și fiscal, contestatorul A. a solicitat anularea rezoluțiilor Inspecției Judiciare nr. x/2017 din data de 19.02.2018 și nr. 7504/IJ/2018 din data de 05.11.2018.

Prin întâmpinarea depusă la data de 29.07.2019, intimata Inspecția Judiciară a invocat excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, solicitând declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în raport de dispozițiile art. 97 pct. 1 coroborate cu prevederile 96 pct. 1 din C. proc. civ.

Examinând cu prioritate, conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția necompetenței materiale în ceea ce privește judecarea pe fond a prezentei contestații, Înalta Curte reține următoarele:

Reglementând competența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 97 C. proc. civ. statuează că aceasta judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, recursurile în interesul legii, cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept, precum și orice alte cereri date prin lege în competența sa, astfel încât instanța supremă poate fi sesizată direct cu soluționarea pe fond a unei cereri decât în cazurile expres și limitativ prevăzute de legi speciale.

În cauza de față, contestatorul A. a supus controlului instanței de contencios administrativ rezoluția de clasare emisă în dosarul nr. x/2017 al Inspecției Judiciare - Direcția de inspecție judiciară pentru judecători.

Având în vedere obiectul cererii de sesizare a instanței, Înalta Curte apreciază că pentru stabilirea competenței materiale de soluționarea a prezentei cauze trebuie avute în vedere prevederile Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, în forma aflată în vigoare la data promovării acțiunii.

În conformitate cu prevederile art. 41

1

alin. (3) din Legea nr. 317/2004, "Rezoluția inspectorului-șef prin care au fost respinse plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere."

Având în vedere că dispozițiile Legii nr. 317/2004 stabilesc o competență exclusivă în favoarea Curții de Apel București, în temeiul art. 132 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va trimite contestația Curții de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale.

Trimite contestația formulată de A. împotriva Rezoluției nr. 7504/IJ/2018 din 5 noiembrie 2018 emisă de Inspecția Judiciară, la Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, stăzi 28 noiembrie 2019.