ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3105/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3105/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rol fiind apelul declarat de inculpatul T.N. ș.a. împotriva sentinței penale nr. 17 din 28 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul Prahova, la termenul din 28 mai 2004, Curtea de Apel Ploiești a pus în discuție, din oficiu, necesitatea menținerii arestării preventive a inculpaților, inclusiv a celui sus-menționat. Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 28 mai 2004, instanța a dispus în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc. pen., menținerea arestării preventive a inculpatului T.N., constatând legalitatea și temeinicia acestei măsuri. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, solicitând Înaltei Curți de Casație și Justiție casarea încheierii atacate, iar pe fond revocarea arestării preventive.
Recursul declarat este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare. Curtea de Apel Ploiești a dispus menținerea măsurii arestării preventive cu respectarea condițiilor legale, prevăzute de art. 300 2 și art. 160 b C. proc. pen. Inculpatul a fost trimis în judecată și condamnat în primă instanță pentru comiterea unei infracțiuni de tâlhărie în formă calificată existând indicii temeinice că a participat împreună cu alte persoane la pătrunderea în locuința părților vătămate, noaptea cu cagule pe față, exercitând grave acte de violență asupra acestora soldate cu leziuni majore. În aceste condiții, temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea sa de libertate, existând suficiente probe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.N. împotriva încheierii din 28 mai 2004 a Curții de Apel Ploiești, pronunțată în dosarul nr. 2246/2003. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 iunie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.