ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4743/2004

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4743/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

I.C.C.J., secția comercială, decizia nr. 4743 din 24

iunie

2004

Prin sentința civilă nr. 1245 din 3

octombrie 2002, pronunțată de Judecătoria Târgu Bujor, a fost respinsă, ca

nefondată, acțiunea civilă formulată, în temeiul Legii nr. 1/2000, de petenta B.E.,

în contradictoriu cu intimatele, Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 1/2000

de pe lângă Primăria Băneasa, județul Galați și Comisia Județeană de aplicare a

Legii nr. 1/2000 de pe lângă Prefectura Galați.

Nemulțumită de această hotărâre,

petenta B.E. a declarat apel.

Tribunalul Galați, secția civilă,

prin decizia nr. 203 din 7 martie 2003, a respins, ca nefondat, apelul formulat

de B.E.

Împotriva acestei hotărâri, petenta

a declarat recurs.

Prin decizia nr. 1055/R din 2

septembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost

admis recursul declarat de petenta B.E. și, în consecință, a fost casată

decizia nr. 2003 din 7 martie 2003 a Tribunalului Galați, iar cauza a fost

trimisă la Curtea Supremă de Justiție spre competentă soluționare a recursului.

În pronunțarea acestei hotărâri s-au

avut în vedere dispozițiile art. 282

2

coroborate cu dispozițiile art.

4 C. proc. civ., așa cum au fost menționate prin O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003,

privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, ce prevede

competența materială de soluționare a recursului în favoarea Curții Supreme de

Justiție, hotărârea pronunțată în cauză nefiind supusă apelului.

Cauza a fost înaintată Curții Supreme

de Justiție pentru soluționarea recursului.

La termenul de astăzi se constată că,

incidente procesului, sunt dispozițiile art. III alin. (2) din Legea nr. 195

din 26 mai 2004, ce prevăd că recursurile în materia fondului funciar aflate pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se vor trimite la curțile de apel.

Prin această dispoziție tranzitorie,

legiuitorul a instituit, ca instanțe unice de recurs, curțile de apel în

materia fondului funciar.

Față de cele ce preced și, în

temeiul art. III alin. (2) din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2004,

Curtea a declinat competența de soluționare a recursului declarat de B.E. în

favoarea Curții de Apel Galați, cu aplicarea în mod corespunzător și a art. II alin.

(3) din aceeași lege.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5233/2005
Galați nu putea soluționa recursul, fiind necompetentă material, la acea dată competența aparținând Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu referire la dispozițiile O.G. nr. 58/2003, încălcându-se în acest mod și dispozițiile art. 6 din C.
ÎCCJ 2004-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1509/2004
nțarea acestei decizii, instanța supremă a reținut că pretențiile reclamantei derivă din contracte succesive, în care au fost asumate obligații prin preluarea soldului anului precedent, și că, potrivit art. 16 lit. c) din decretul nr. 167/1
ÎCCJ 2003-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2854/2003
Camera de consiliu Analizând regularitatea sesizării sale, constată următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. II alin. (3) din O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, intrată în vigoare, potrivit art. III din aceeași ordonanță, la data de
ÎCCJ 2003-04-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1572/2003
cauzei de pe rol și trimiterea ei, spre soluționare, secției civile a aceleiași curți de apel. La rândul său, secția civilă a Curții de Apel Galați, prin sentința nr.29/F din 23 octombrie 2002 și-a declinat competența în favoarea Tribunalul
ÎCCJ 2003-03-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2003
ție, secția civilă, iar cauza a fost trimisă, spre rejudecare, Tribunalului Brăila. Reinvestit cu soluționarea cauzei, Tribunalul Brăila, secția civilă a pronunțat sentința nr.135 din 12 septembrie 2001, împotriva căreia pârâtul a declarat
Sursă