Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2019

Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, în sensul de a se stabili dacă prin planul de reorganizare a debitorului se poate prevedea eșalonarea la plată a creanțelor curente (inclusiv a celor bugetare)

HOTĂRÂRE
14.01.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, în sensul de a se stabili dacă prin planul de reorganizare a debitorului se poate prevedea eșalonarea la plată a creanțelor curente (inclusiv a celor bugetare) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 133 alin. (4) lit. e) din Legea nr. 85/2014, în sensul de a se stabili dacă prin planul de reorganizare a debitorului se poate prevedea eșalonarea la plată a creanțelor curente (inclusiv a celor bugetare) 14 ianuarie 2019 1 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 5 din 14 ianuarie 2019 Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
ÎCCJ 2019-01-14
0,93
Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 2019
mele datorate în contul ratelor din programele de plăţi ale obligaţiilor fiscale, cuprinse în planul de reorganizare. Judecătorii Secţiei a II-a civile, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Vrancea au apreciat că dispoziţiil
ÎCCJ 2019-01-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147096)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.5 Dosar nr. 2788/1/2018 Ședința din 14 ianuarie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Gal
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 5/2019
de reorganizare a altor creanțe decât cele istorice. Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și insolvență, prin art. 133 alin. (4) lit. e), modifică acea viziune, întrucât prevede că planul de reorganizare va menți
ÎCCJ 2018-01-22
0,91
Decizia nr. 4 din 22 ianuarie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 55 alin. (2) lit. j ind. 1) și art. 42 lit. b) din Legea nr. 571/2003 [art. 76 alin. (2) lit. p) și art. 62 lit. h) din Legea nr. 227/2015] în sensul de a se stabili dacă dobânzile legale penalizatoare acordate prin hotărâri judecătorești pentru eșalonarea plății sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești cu titlu de drepturi salariale, reprezintă venituri salariale sau venituri asimilate salariilor supuse impozitării și plății celorlalte contribuții sau reprezintă despăgubiri nesupuse impozitului
Decizia nr. 4 din 22 ianuarie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 55 alin. (2) lit. j ind. 1) și art. 42 lit. b) din Legea nr. 571/2003 [art. 76 alin. (2) lit. p) și art. 62 lit. h) din Legea nr. 227/2015] în sen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă