Secțiunea a treia Cerere n 2805/04 prezentată de Ivan SEVČNIKAR împotriva Sloveniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 noiembrie 2008 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandström, Boštjan M. Zupančič, Alvina Gyulumyan, Ineta Ziemel, Luis López Guerra, Ann Power, judecători și Santiago Quesada grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus, formulată la 22 iulie 2004, având în vedere informațiile prezentate de guvernul pârât în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul de procedură, După ce a deliberat, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA reclamantului, dl Ivan Sevčnikar, este un resortisant sloven născut în 1944 și rezident în Velenje. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ivan Sevčnikar. Dl Končan Verstovšek, avocat în Celje. Guvernul sloven ( .) este reprezentat de agentul său, dl L. Bembič, procuror general al statului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 septembrie 1997, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. La 6 mai 1999, a intentat o acțiune în despăgubire împotriva societății de asigurări Z.M. și subsidiar împotriva societății de asigurări S., în fața tribunalului de district Celje (Okrožno sodišče v Celju) și a solicitat scutirea de la plata cheltuielilor de procedură. La 26 ianuarie 2000, la 21 iunie 2000, la 16 iulie 2001, la 9 octombrie La 26 iunie 2002, la 13 decembrie 2002, la 29 aprilie 2004 și la 3 iunie 2004, reclamantul a depus memorii sau a solicitat instanței să țină o audiere. La 26 noiembrie 2002, la 25 februarie 2003, la 9 septembrie 2003 și la 24 iunie 2004, instanța a ținut audieri. La 30 iunie 2004, el a dat o hotărâre prin care a dat o parțială câștig de cauză reclamantului. Prin decizia din 12 aprilie 2006, Tribunalul Superior din Celje (Višje sodišče v Celju) a respins apelul reclamantului și a confirmat hotărârea de primă instanță. La 22 iunie 2006, hotărârea a fost notificată reclamantului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii și susține, de asemenea, în esență, lipsa unei căi de atac interne efective pentru a-i permite să își redreseze plângerea (art. 13 din Convenție). La 11 septembrie 2007, Curtea a decis să prezinte cererea guvernului pârât și să îi ceară, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul său de procedură, să furnizeze informații privind faptele și diversele documente. La 6 februarie 2008, acestea au fost adresate reclamantului, care a fost invitată să transmită comentariile sale ca răspuns înainte de 9 martie 2008, ceea ce nu a făcut. La 29 iulie 2008, grefa a adresat părții solicitante o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, solicitându-i să îi transmită până la 19 august 2008 documente indispensabile pentru prelucrarea cererii. (a) să elimine o cerere din rol atunci când, la fel ca în cazul de față, circumstanțele sugerează că un reclamant nu intenționează să își mențină cererea. Această scrisoare a fost primită de recurentă, după cum confirmă recipisa returnată Curții la 28 august 2008. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai dorește să își mențină cererea, în sensul articolului 37 litera (a) din convenție. În plus, Curtea consideră că nicio situație specială referitoare la respectarea drepturilor garantate prin convenție sau a protocoalelor sale nu impune continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) in fine. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să elimine cererea de rol. Santiago Quesada Josep Casadevall Prezidențial
Requête n
o
28205/04
présentée par Ivan SEVČNIKAR
contre la Slovénie
La Cour européenne des droits de l'homme (troisième section), siégeant le 4 novembre 2008 en une chambre composée de
:
Josep Casadevall,
président,
Elisabet Fura-Sandström,
Boštjan M. Zupančič,
Alvina Gyulumyan,
Ineta Ziemele,
Luis López Guerra,
Ann Power,
juges,
et de Santiago Quesada
,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée, introduite le 22 juillet 2004,
Vu les informations soumises par le gouvernement défendeur au titre de l'article 54 § 2 a) du règlement de la Cour,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Ivan Sevčnikar, est un ressortissant slovène né en 1944 et résidant à Velenje. Il est représenté devant la Cour par M
e
le Gouvernement
») est représenté par son agent, M. L. Bembič, procureur général de l'Etat.
Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le 24 septembre 1997, le requérant fut blessé dans un accident de voiture.
Le 6 mai 1999, il intenta une action en dommages-intérêts contre la compagnie d'assurances Z.M. et subsidiairement contre la compagnie d'assurances S., devant le tribunal de district de Celje (
Okrožno
sodišče v Celju
). Il demanda également à être exempté des frais de procédure.
Le 26 janvier 2000, le 21 juin 2000, le 16 juillet 2001, le 9
octobre
2001, le 26 juin 2002, le 13 décembre 2002, le 29 avril 2004 et le 3 juin 2004, le requérant déposa des mémoires ou demanda au tribunal de tenir une audience.
Le 26 novembre 2002, le 25 février 2003, le 9 septembre 2003 et le 24
juin
2004, le tribunal tint des audiences.
Le 30 juin 2004, il rendit un jugement donnant partiellement gain de cause au requérant.
Le requérant interjeta appel.
Par une décision du 12 avril 2006, le tribunal supérieur de Celje (
Višje sodišče v Celju)
rejeta l'appel du requérant et confirma le jugement de première instance.
Le 22 juin 2006, le jugement fut notifié au requérant.
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure. Il allègue également, en substance, l'absence d'un recours interne effectif propre à lui permettre d'obtenir le redressement de son grief (article
13 de la Convention).
Le 11 septembre 2007, la Cour a décidé de porter la requête à la connaissance du gouvernement défendeur et de lui demander, en vertu de l'article 54 § 2 a) de son règlement, de fournir des renseignements relatifs aux faits ainsi que divers documents. Le Gouvernement a présenté les informations demandées le 28 janvier 2008. Le 6 février 2008, celles-ci ont été adressées à la partie requérante, laquelle a été invitée à faire parvenir ses commentaires en réponse avant le 9 mars 2008, ce qu'elle n'a pas fait.
Le 29 juillet 2008, le greffe a adressé à la partie requérante une lettre recommandée avec accusé de réception, lui demandant de lui faire parvenir avant le 19 août 2008 des documents indispensables au traitement de la requête. La lettre faisait également mention de la faculté qu'a la Cour, en vertu de l'article 37
§
1
a), de rayer une requête du rôle lorsque, comme en l'espèce, les circonstances donnent à penser qu'un requérant n'entend pas maintenir sa requête. Cette lettre a bien été reçue par la partie requérante, comme l'atteste le récépissé retourné à la Cour le 28 août 2008. Elle est toutefois restée, à ce jour, sans réponse.
A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n'entend plus maintenir sa requête, au sens de l'article 37
§
1
a) de la Convention. Elle estime, par ailleurs, qu'aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles n'exige la poursuite de l'examen de la requête, au sens de l'article 37 § 1
in fine.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Santiago Quesada
Josep Casadevall
Greffier
Président