Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 referitore la interpretarea dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă necompetenţa materială procesuală a secţiei/completului specializat este o excepție de ordine publică sau privată

HOTĂRÂRE

17.09.2018

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 referitore la interpretarea dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă necompetenţa materială procesuală a secţiei/completului specializat este o excepție de ordine publică sau privată (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 referitore la interpretarea dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă necompetenţa materială procesuală a secţiei/completului specializat este o excepție de ordine publică sau privată 17 septembrie 2018 2 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 17 din 17 septembrie 2018 Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-09-17

0,95

Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018

consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă şi ale

ÎCCJ 2018-09-17

0,95

ÎCCJ, Decizia nr. 17/2018

secință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) și (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă și ale ar

ÎCCJ 2018-03-08

0,92

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 777/2018

ând în vedere cele de mai sus, în baza art. 131 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, va admite excepția de necompetență și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Cluj. PENTRU ACESTE

ÎCCJ 2016-10-17

0,92

Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) şi art. 228 alin. (2) din Legea nr. 71/2011, în ceea ce priveşte modul de stabilire a competenţei materiale procesuale a tribunalelor/secţiilor specializate

title: Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) şi art. 228 alin. (2) din Legea nr. 71/2011, în ceea ce priveşte modul de stabilire a competenţei materiale procesuale a t

ÎCCJ 2018-05-10

0,92

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2018

, motiv pentru care, Înalta Curte va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea acestei instanțe. În conformitate cu dispozițiile art. 135 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea de decli

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă