Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2016

Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) şi art. 228 alin. (2) din Legea nr. 71/2011, în ceea ce priveşte modul de stabilire a competenţei materiale procesuale a tribunalelor/secţiilor specializate

HOTĂRÂRE
17.10.2016
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) şi art. 228 alin. (2) din Legea nr. 71/2011, în ceea ce priveşte modul de stabilire a competenţei materiale procesuale a tribunalelor/secţiilor specializate (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) şi art. 228 alin. (2) din Legea nr. 71/2011, în ceea ce priveşte modul de stabilire a competenţei materiale procesuale a tribunalelor/secţiilor specializate 17 octombrie 2016 8 iulie 2021 Minuta deciziei nr.18 din 17 octombrie 2016 Decizia nr.18 din 17 octombrie 2016 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-05-18
0,92
Decizia nr. 13 din 18 mai 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 raportat la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, în ceea ce priveşte competenţa materială procesuală în litigiile privind plata despăgubirilor provenite din accidente de circulaţie
title: Decizia nr. 13 din 18 mai 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 raportat la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, în ceea ce priveşte competenţa materială procesuală
ÎCCJ 2018-09-17
0,92
Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 referitore la interpretarea dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă necompetenţa materială procesuală a secţiei/completului specializat este o excepție de ordine publică sau privată
Decizia nr. 17 din 17 septembrie 2018 referitore la interpretarea dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3), art. 130 alin. (2) şi (3), art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) din Codul de procedură civilă, în sen
ÎCCJ 2018-10-01
0,92
Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018 cu privire la competența materială de soluționare a recursurilor declarate ca urmare a pronunțării Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, împotriva hotărârilor pronunțate în apel de către tribunale, în cauzele având ca obiect cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv
Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018 cu privire la competența materială de soluționare a recursurilor declarate ca urmare a pronunțării Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, împotriva hotărârilor pronunțate în apel de cătr
ÎCCJ 2019-01-14
0,91
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tribunalelor specializate în soluţionarea, în apel, a cererilor formulate în procedura executării silite
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tri
ÎCCJ 2011-10-17
0,91
Decizia nr. 17 din 17 octombrie 2011 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispozitiilor art. 160 ind. 8 alin. (2) teza a II-a şi alin. (6) teza a II-a din Codul de procedură penală
title: Decizia nr. 17 din 17 octombrie 2011 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispozitiilor art. 160 ind. 8 alin. (2) teza a II-a şi alin. (6) teza a II-a din Codul de procedură penală
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă