Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2019

Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

HOTĂRÂRE
03.06.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 714 şi art. 95 C. proc. civ., în sensul că secţiile civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală 3 iunie 2019 2 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 18 din 3 iunie 2019 Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-03
0,95
Decizia nr. 18 din 3 iunie 2019
executoriu. Noua redactare a art. 713 alin. (2) din Codul de procedură civilă prevede ca astfel de apărări sau motive de fond să nu poată fi invocate pe calea contestaţiei la executare, de vreme ce partea ar avea deschisă, în toate situaţii
ÎCCJ 2019-10-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1820/2019
ă fiscală sau acte emise în executarea unor raporturi juridice de drept privat, dându-le pe toate în competența judecătoriei, ca instanță de fond. Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia în interesul legii nr. 18 din 3 iunie 2019,
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 2/2019
art. 518 din Codul de procedură civilă, Decizia nr. 18/2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursului în interesul legii își păstrează aplicabilitatea, competența materială procesuală a tribunalelor/secții
ÎCCJ 2019-06-03
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 18/2019
avea deschisă, în toate situațiile, calea unei acțiuni de fond (acțiune în anulare, declararea nulității actului juridic etc.) care va fi soluționată în conformitate cu actul normativ cu caracter special dedus din natura raportului juridic
ÎCCJ 2019-01-14
0,92
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tribunalelor specializate în soluţionarea, în apel, a cererilor formulate în procedura executării silite
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă