ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2014

Decizia nr. 7 din 08 decembrie 2014 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, în ceea ce priveşte posibilitatea părţilor de a supune cenzurii, în căile de atac de reformare, critici care să vizeze existenţa obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru

HOTĂRÂRE
08.12.2014
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 7 din 08 decembrie 2014 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, în ceea ce priveşte posibilitatea părţilor de a supune cenzurii, în căile de atac de reformare, critici care să vizeze existenţa obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Decizia nr. 7 din 08 decembrie 2014 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, în ceea ce priveşte posibilitatea părţilor de a supune cenzurii, în căile de atac de reformare, critici care să vizeze existenţa obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru

8 decembrie 2014

20 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 7 din 08 decembrie 2014

Decizia nr. 7 din 08 decembrie 2014

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-12-08
0,94
Decizia nr. 7 din 08 decembrie 2014
tei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de pl
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133049)
aspect a fost tranșat însă prin decizia în interesul legii nr.7 din 8 decembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 137 din 24 februarie 2015, prin care s-a stabilit că, în in
ÎCCJ 2014-12-08
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 7/2014
ilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, partea în sarcina căreia s-a stabilit obligația de plată a taxei judiciare de timbru poate formula critici care să vizeze caracterul timbrabil al cererii de ch
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #141020)
une între formularea unei cereri de reexaminare și exercitarea unei alte căi de atac de reformare. În acest sens s-a pronunțat Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr.7 de la data de 8 decembrie 2014, dată în recursul în interes
ÎCCJ 2014-01-14
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 14/2014
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată sau insuficient timbrată, după ca
Sursă