Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă

HOTĂRÂRE

30.01.2017

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă 30 ianuarie 2017 21 septembrie 2021 Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-01-30

0,93

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017

civilă, dar o atare abrogare l-ar fi lipsit pe judecătorul învestit cu cererea de încuviinţare a executării silite de un temei juridic esenţial care trimite la obligativitatea verificării condiţiile speciale ce conferă forţă executorie titl

ÎCCJ 2017-01-30

0,93

ÎCCJ, decizie (scj.ro #132489)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2769/1/2016 Ședința din 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Consta

ÎCCJ 2017-01-30

0,92

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 7/2017

executorie a titlurilor de credit. 39. Ca atare, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 nu doar că nu a abrogat implicit sau explicit art. 640 din Codul de procedură civilă, dar o atare abrogare l-ar fi lipsit pe judecătorul învestit

ÎCCJ 2009-01-19

0,91

Decizia nr. 4 din 19 ianuarie 2009 referitoare la învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin, cambiei şi cecului

dreptului cambial este strict condiționată de îndeplinirea unor formalități specifice pentru valorificarea titlurilor de credit și că executarea cambială constituie un sistem executor unitar, propriu dreptului cambial, între condițiile și f

ÎCCJ 2018-01-22

0,91

Decizia nr. 7 din 22 ianuarie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 666 alin. (5) pct. 2, 3, 4 din Codul de procedură civilă prin raportare la art. 8 din O.G. nr. 85/2004, respectiv de a stabili dacă pentru încheierea valabilă a unui contract la distanţă, nu mai este necesară semnătura olografă sau electronică a debitorului, primirea mesajului de confirmare de către consumator, referitor la comanda sa, fiind suficientă pentru încheierea valabilă a contractului, deci pentru a conferi valoare de titlu executoriu contractului de credit încheiat în această modalitate

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă