ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2017

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă

HOTĂRÂRE
30.01.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017 – cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. VII din O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 raportat la art. 640 şi art. 666 din Codul de procedură civilă, în sensul că învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviinţare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă

30 ianuarie 2017

21 septembrie 2021

Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-01-30
0,93
Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017
civilă, dar o atare abrogare l-ar fi lipsit pe judecătorul învestit cu cererea de încuviinţare a executării silite de un temei juridic esenţial care trimite la obligativitatea verificării condiţiile speciale ce conferă forţă executorie titl
ÎCCJ 2017-01-30
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 7/2017
executorie a titlurilor de credit. 39. Ca atare, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 nu doar că nu a abrogat implicit sau explicit art. 640 din Codul de procedură civilă, dar o atare abrogare l-ar fi lipsit pe judecătorul învestit
ÎCCJ 2013-09-19
0,90
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3895/2013
realiza executarea silită. Potrivit normei cadru a Băncii Naționale a României nr. 6/1994 procedura de executare silită se efectuează la judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul plății, astfel că și competența de soluționare a
ÎCCJ 2019-02-11
0,90
Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (5) din Legea nr. 77/2016, în sensul de a se stabili dacă pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit și debitorii care sunt supuși în continuare unei executări silite, deși executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare
Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (5) din Legea nr. 77/2016, în sensul de a se stabili dacă pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit ș
ÎCCJ 2019-04-08
0,89
ÎCCJ, decizie (scj.ro #148186)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 97/1/2019 Ședința din 8 aprilie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tr
Sursă