Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2017
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #132489)

HOTĂRÂRE
30.01.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132489) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2769/1/2016 Ședința din 30 ianuarie 2017

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Constanța - Secția a II-a civilă în dosarul nr.4403/212/2016 și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și a unor acte normative conexe, raportat la art. 640 și art. 666 din Codul de procedură civilă, învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin se face în cadrul procedurii de încuviințare a executării silite, iar nu ca o etapă prealabilă distinctă. Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 ianuarie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-29
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126966)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 4149/1/2015 Ședința de la 29 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei ho
ÎCCJ 2017-01-30
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132488)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 6 Dosar nr. 2793/1/2016 Ședința din 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2017-01-30
0,94
Decizie nr. 7 din 30 ianuarie 2017
civilă, dar o atare abrogare l-ar fi lipsit pe judecătorul învestit cu cererea de încuviinţare a executării silite de un temei juridic esenţial care trimite la obligativitatea verificării condiţiile speciale ce conferă forţă executorie titl
ÎCCJ 2016-11-07
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #131539)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 39 Dosar nr. 2598/1/2016 Ședința din 7 noiembrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizările conexate formulate de Tribun
ÎCCJ 2015-11-16
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #123239)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.34 Dosar nr. 2780/1/2015 Ședința din 16 noiembrie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Const
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă