Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2012

Decizia nr. 4 din 12 martie 2012 cu privire la efectele clauzei din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, care nu a fost anulată, prin care părţile convin să nu se acorde drepturile salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi.

HOTĂRÂRE
12.03.2012
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 4 din 12 martie 2012 cu privire la efectele clauzei din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, care nu a fost anulată, prin care părţile convin să nu se acorde drepturile salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi. (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Decizia nr. 4 din 12 martie 2012 cu privire la efectele clauzei din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, care nu a fost anulată, prin care părţile convin să nu se acorde drepturile salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi. 12 martie 2012 21 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 4 din 12 martie 2012 Decizia nr. 4 din 12 martie 2012 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-12
0,94
Decizia nr. 4 din 12 martie 2012
drepturile salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi, precum şi în contractul colectiv de muncă la nivel de unitate. Obligatorie, conform dispoziţiilor art. 330 7 alin. (4) din Codul de procedură civilă
ÎCCJ 2012-03-12
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 4/2012
. 62/2011, cu privire la efectele clauzei din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate și care nu a fost anulată, prin care părțile convin să nu se acorde drepturile salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de gr
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82647)
i reclamantei în neinserarea unei atari clauze în contractul colectiv de muncă la nivel de unitate. Pentru considerentele anterior expuse, conform art.330 3, raportat la art.312 alin.2 și 314 C.proc.civ., recursul în anulare s-a admis, cu c
ÎCCJ 2011-02-21
0,90
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86254)
art.330 5 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Legea nr.202/2010, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de procuror
ÎCCJ 2011-02-21
0,90
Decizia nr.1 din 21 februarie 2011
și art.330 5 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Legea nr.202/2010, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de procu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă