ÎCCJ
03.06.2019
Decizia nr. 26 din 03 iunie 2019 referitoare la faptul că situaţia în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalţi membri, este semnată de către preşedintele completului sau de preşedintele instanţei, în condiţiile art. 426 alin. (4) C. proc. civ., nu se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 503 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.
HOTĂRÂRE
03.06.2019
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 26 din 03 iunie 2019 referitoare la faptul că situaţia în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalţi membri, este semnată de către preşedintele completului sau de preşedintele instanţei, în condiţiile art. 426 alin. (4) C. proc. civ., nu se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 503 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ. (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Decizia nr. 26 din 03 iunie 2019 referitoare la faptul că situaţia în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalţi membri, este semnată de către preşedintele completului sau de preşedintele instanţei, în condiţiile art. 426 alin. (4) C. proc. civ., nu se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 503 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.
3 iunie 2019
2 septembrie 2021
Minuta deciziei nr. 26 din 3 iunie 2019
Decizia nr. 26 din 3 iunie 2019
Decizii HP - materie civilă
§ Cauze similare
5 cauze