Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 312 alin. (4) raportat la art. 305 din Codul de procedură civilă de la 1865 în procesele începute anterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, în cazul rejudecării cauzei la un alt termen de judecată decât cel la care s-a dispus admiterea recursului şi casarea cu reţinere a hotărârii atacate de către curţile de apel şi tribunale

HOTĂRÂRE

16.09.2013

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 312 alin. (4) raportat la art. 305 din Codul de procedură civilă de la 1865 în procesele începute anterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, în cazul rejudecării cauzei la un alt termen de judecată decât cel la care s-a dispus admiterea recursului şi casarea cu reţinere a hotărârii atacate de către curţile de apel şi tribunale (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 312 alin. (4) raportat la art. 305 din Codul de procedură civilă de la 1865 în procesele începute anterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, în cazul rejudecării cauzei la un alt termen de judecată decât cel la care s-a dispus admiterea recursului şi casarea cu reţinere a hotărârii atacate de către curţile de apel şi tribunale 16 septembrie 2013 20 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 14 din 16 septembrie 2013 Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2013-09-16

0,94

Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013

civilă de la 1865. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 517 cu referire la art. 514 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE în numele legii D E C I D E: Admite recursurile în interesul legii formulate de

ÎCCJ 2013-09-16

0,93

ÎCCJ, Decizia nr. 14/2013

la art. 514 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE în numele legii D E C I D E: Admite recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ 2018-03-05

0,91

Decizia nr. 14 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (7) teza a treia din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002 raportat la dispozițiile art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă precum și referitor la interpretarea dispozițiilor art. 6 alin. (6) din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002, în sensul stabilirii naturii juridice a procesului-verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resursei

ÎCCJ 2018-09-26

0,91

Decizia nr. 14 din 26 septembrie 2018 privind dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală

title: Decizia nr. 14 din 26 septembrie 2018 privind dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală

ÎCCJ 2012-11-12

0,90

Decizia nr. 14 din 12 noiembrie 2012 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 152 din Codul de procedură penală

title: Decizia nr. 14 din 12 noiembrie 2012 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 152 din Codul de procedură penală

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă