Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
5 martie 2018

Decizia nr. 14/2018 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (7) teza a treia din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002 raportat la dispozițiile art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă precum și referitor la interpretarea dispozițiilor art. 6 alin. (6) din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002, în sensul stabilirii naturii juridice a procesului-verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resursei

Decizia nr. 14 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (7) teza a treia din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002 raportat la dispozițiile art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă precum și referitor la interpretarea dispozițiilor art. 6 alin. (6) din anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 107/2002, în sensul stabilirii naturii juridice a procesului-verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resursei 5 martie 2018 7 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 14 din 5 martie 2018 Decizia nr. 14 din 5 martie 2018 Decizii HP - materie civilă

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ13.03.2023
Decizia nr. 14 din 13 martie 2023 referitor la interpretarea și aplicarea art. 2009 din Codul civil în raport cu dispozițiile Legii nr. 51/1995, precum și ale prevederilor art. 1026 alin. (1) şi art. 1027 alin. (3) din Codul de procedură civilă
ÎCCJ05.05.2025
Decizia nr. 143 din 5 mai 2025 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (2) şi alin. (5 ind. 1) din O.U.G. nr. 83/2014, art. 30 alin. (5) şi (6) din Legea nr. 330/2009, art. II art. (1) din O.U.G. nr. 80/2010, art. 1 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 1 alin. (2) din O.U.G. nr. 103/2013, art. 6 lit. b) şi c) şi art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017, raportat la dispoziţiile art. 31 alin. (1) lit. c) şi d) din Legea nr. 188/1999 precum şi cu privire la interpretarea prevederilor art. 2.523 din Codul civil
ÎCCJ30.06.2025
Decizia nr. 14 din 30 iunie 2025 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 527, art. 531 şi art. 535 din Codul de procedură civilă, coroborate cu prevederile art. 8, art. 23, art. 33 și art. 35 din O.G. nr. 26/2000
ÎCCJ25.03.2024
Decizia nr. 14 din 25 martie 2024 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 697 alin. (2) teza a doua din Codul de procedură civilă
ÎCCJ05.03.2018
Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; relativ la interpretarea dispozițiilor art. 137 alin. (3) din Codul muncii; cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 142 alin. (2) din Codul muncii

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont