Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2018

Decizia nr. 8 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 10/1995, forma în vigoare în anul 2010, în raport cu prevederile art. 22 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili natura juridică a obligaţiei de plată a sumei echivalente cu cota de 0,70% din cheltuielile pentru executarea construcţiilor şi a lucrărilor precum și dacă această obligație este supusă termenului de prescripție prevăzut de art. 91 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sau termenului general de prescripție prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958

HOTĂRÂRE
19.02.2018
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 8 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 10/1995, forma în vigoare în anul 2010, în raport cu prevederile art. 22 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili natura juridică a obligaţiei de plată a sumei echivalente cu cota de 0,70% din cheltuielile pentru executarea construcţiilor şi a lucrărilor precum și dacă această obligație este supusă termenului de prescripție prevăzut de art. 91 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sau termenului general de prescripție prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 8 din 19 februarie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 10/1995, forma în vigoare în anul 2010, în raport cu prevederile art. 22 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili natura juridică a obligaţiei de plată a sumei echivalente cu cota de 0,70% din cheltuielile pentru executarea construcţiilor şi a lucrărilor precum și dacă această obligație este supusă termenului de prescripție prevăzut de art. 91 din O.G. nr. 92/2003, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sau termenului general de prescripție prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958 22 ianuarie 2018 7 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 8 din 22 ianuarie 2018 Decizia nr. 8 din 22 ianuarie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-01-22
0,94
Decizia nr. 8 din 22 ianuarie 2018
ă, în Dosarul nr. 47.842/3/2015**, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 40 din Legea nr. 10/1995, forma în vigoare în anul 2010, coroborate cuart. 7 d
ÎCCJ 2018-02-19
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #140168)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 2614/1/2017 Ședința din 19 februarie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel B
ÎCCJ 2018-02-19
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 8/2018
prescripției dreptului la acțiune. 92. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 519, cu referire la art. 521 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Admite sesizarea formulată de
ÎCCJ 2020-06-23
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1087/2020
x/23.08.2011, AC nr. x/5.10.2011, AC nr. x/30.09.2011, AC nr. x/28.09.2011, AC nr. x/28.09.2011, AC nr. x/9.02.2012, AC nr. x/8.02.2012, AC nr. x/10.05.2011, AC nr. x/7.03.2012, AC nr. x/9.03.2012, AC nr. x/18.06.2012, AC nr. x/20.07.2012,
ÎCCJ 2025-05-13
0,90
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1058/2025
contravaloarea cotei de 0,1% s-ar calcula doar de la momentul încheierii procesului-verbal de recepție la terminarea lucrărilor, în lipsa achitării unor sume anterioare de către beneficiar. În speță, instanța de apel a avut în vedere aceste
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă