Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2020

Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 22/2002 şi ale art. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă, în ceea ce privește executarea silită prin poprire a sumelor destinate plăţii drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie şi societăți bancare

HOTĂRÂRE
20.01.2020
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 22/2002 şi ale art. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă, în ceea ce privește executarea silită prin poprire a sumelor destinate plăţii drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie şi societăți bancare (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 22/2002 şi ale art. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă, în ceea ce privește executarea silită prin poprire a sumelor destinate plăţii drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie şi societăți bancare 20 ianuarie 2020 30 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 1 din 20 ianuarie 2020 Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-20
0,93
Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020
art. 1 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2002 şi art. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă [fost art. 452 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură civilă de la 1865], în ceea ce priveşte executarea silită prin poprire
ÎCCJ 2020-07-20
0,92
Decizia nr. 17 din 20 iulie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi art. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014, art. 260 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură fiscală, art. 651 alin. (1), art. 714 alin. (1) şi art. 719 alin. (1) şi (7) din Codul de procedură civilă, referitor la instanţa competentă material să soluţioneze contestaţiile privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul art. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014; – referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă, raportat la art. 233 alin. (1) lit. a) şi art. 260 din Codul de procedură fiscală, în ceea ce priveşte admisibilitatea cererilor de ordonanţă preşedinţială având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea şi suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută în temeiul
Decizia nr. 17 din 20 iulie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi art. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014, art. 260 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură fiscală, art. 651 alin. (1), art.
ÎCCJ 2020-01-20
0,92
Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală [respectiv art. 163 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală de la 1968]
title: Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penal
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 1/2020
în materie civilă ce vizează următoarea problemă de drept: "Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin ti
ÎCCJ 2019-01-14
0,91
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tribunalelor specializate în soluţionarea, în apel, a cererilor formulate în procedura executării silite
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă, privind determinarea competenței materiale procesuale a tri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă