Decizia nr. 17 din 20 iulie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi art. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014, art. 260 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură fiscală, art. 651 alin. (1), art. 714 alin. (1) şi art. 719 alin. (1) şi (7) din Codul de procedură civilă, referitor la instanţa competentă material să soluţioneze contestaţiile privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul art. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014; – referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă, raportat la art. 233 alin. (1) lit. a) şi art. 260 din Codul de procedură fiscală, în ceea ce priveşte admisibilitatea cererilor de ordonanţă preşedinţială având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea şi suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută în temeiul

Decizia nr. 17 din 20 iulie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi art. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014, art. 260 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură fiscală, art. 651 alin. (1), art. 714 alin. (1) şi art. 719 alin. (1) şi (7) din Codul de procedură civilă, referitor la instanţa competentă material să soluţioneze contestaţiile privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul art. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014; – referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă, raportat la art. 233 alin. (1) lit. a) şi art. 260 din Codul de procedură fiscală, în ceea ce priveşte admisibilitatea cererilor de ordonanţă preşedinţială având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea şi suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută în temeiul (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)