Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2019

Decizia nr. 60 din 9 decembrie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002, art. 6, pct. VII, subpunctul 3 din H.G. nr. 652/2009 coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 şi art. 222 din Codul civil, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiţiei în litigiile dintre angajaţi şi instituţiile/unităţile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială

HOTĂRÂRE
09.12.2019
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 60 din 9 decembrie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002, art. 6, pct. VII, subpunctul 3 din H.G. nr. 652/2009 coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 şi art. 222 din Codul civil, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiţiei în litigiile dintre angajaţi şi instituţiile/unităţile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 60 din 9 decembrie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002, art. 6, pct. VII, subpunctul 3 din H.G. nr. 652/2009 coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 şi art. 222 din Codul civil, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiţiei în litigiile dintre angajaţi şi instituţiile/unităţile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială 9 decembrie 2019 3 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 60 din 9 decembrie 2019 Decizia nr. 60 din 9 decembrie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-12-09
0,94
Decizia nr. 60 din 9 decembrie
bilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă, în dosarul nr. 115/120/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire chestiunea de drept vizând interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din L
ÎCCJ 2019-12-09
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 60/2019
de drept vizând interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 6 pct. VII subpunctul 3 din Hotărârea Guvernului nr. 652/2009 privind organi
ÎCCJ 2019-12-09
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154525)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 60 Dosar nr. 1979/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2020-10-05
0,91
Decizia nr. 60 din 5 octombrie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 1596 lit. a) şi art. 2327 C. civ., art. 5 alin. (1) pct. 15 şi art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, precum şi a dispoziţiilor art. 1593 alin. (1) şi art. 1597 C. civ.
title: Decizia nr. 60 din 5 octombrie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 1596 lit. a) şi art. 2327 C. civ., art. 5 alin. (1) pct. 15 şi art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, precum şi a dispoziţiilor art. 1593 alin. (1) şi
ÎCCJ 2021-09-13
0,91
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr. II, Capitolul II din aceeaşi lege, precum şi la prevederile art. 41 din Regulamentul-cadru aprobat prin H.G. nr. 286/2011
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă