Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2019
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #154525)

HOTĂRÂRE
09.12.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154525) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 60 Dosar nr. 1979/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești -Secția I civilă, în dosarul nr. 115/120/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire chestiunea de drept vizând interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 6, pct. VII, subpunctul 3 din Hotărârea Guvernului nr. 652/2009 privind organizarea și funcționarea Ministerului Justiției, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 4 din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002, cu modificările și completările ulterioare, și art. 222 din Codul civil, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiției în litigiile dintre angajați și instituțiile/unitățile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 decembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-12-09
0,95
Decizia nr. 60 din 9 decembrie
bilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă, în dosarul nr. 115/120/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire chestiunea de drept vizând interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din L
ÎCCJ 2019-12-09
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154524)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 59 Dosar nr. 1978/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2017-12-04
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #138453)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 89 Dosar nr. 2004/1/2017 Ședința din 4 decembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibile sesizările conexe for
ÎCCJ 2019-12-09
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154523)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 58 Dosar nr. 1885/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2019-12-09
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154526)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 2102( 3 )/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările con
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă