Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018 – cu privire la natura juridică a proceselor-verbale întocmite de către inspectorii antifraudă în baza O.U.G. nr. 74/2013 precum şi referitor la posibilitatea contestării acestora

HOTĂRÂRE

22.01.2018

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018 – cu privire la natura juridică a proceselor-verbale întocmite de către inspectorii antifraudă în baza O.U.G. nr. 74/2013 precum şi referitor la posibilitatea contestării acestora (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018 – cu privire la natura juridică a proceselor-verbale întocmite de către inspectorii antifraudă în baza O.U.G. nr. 74/2013 precum şi referitor la posibilitatea contestării acestora 22 ianuarie 2018 6 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 2 din 22 ianuarie 2018 Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-01-22

0,91

Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018

-a reţinut că, în funcţie de circumstanţele cauzei, procesul-verbal are aptitudinea de a produce prin el însuşi efecte juridice. În sensul acestei orientări s-a depus Sentinţa nr. 457 din 14 februarie 2017 a aceleiaşi instanţe, aflată în re

ÎCCJ

0,90

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 2/2018

funcție de circumstanțele cauzei, procesul-verbal are aptitudinea de a produce prin el însuși efecte juridice. În sensul acestei orientări s-a depus Sentința nr. 457 din 14 februarie 2017 a aceleiași instanțe, aflată în recurs la Înalta Cur

ÎCCJ 2020-01-20

0,89

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 privind dispoziţiile art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal şi ale art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală

title: Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 privind dispoziţiile art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal şi ale art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală

ÎCCJ 2017-01-30

0,89

Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă

title: Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă

ÎCCJ 2018-11-02

0,89

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3702/2018

-un raport de inspecție fiscală, care va sta la baza emiterii deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare, stabilite de inspecția fiscală. Decizia de impunere emisă de organul fiscal competent constituie titlu de creanță,

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă