Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
16 februarie 2015

Decizia nr. 5/2015 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (7 ind. 1) din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2008 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 179/2008, respectiv art. 18 alin. (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, aprobată prin Legea nr. 103/2012, cu completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 38 şi art. 159 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (Codul muncii, republicat, cu modificările şi completările ulterioare), cu referire la sintagma „cheltuieli de personal”

Decizia nr. 5 din 16 februarie 2015 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (7 ind. 1) din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2008 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 179/2008, respectiv art. 18 alin. (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, aprobată prin Legea nr. 103/2012, cu completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 38 şi art. 159 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (Codul muncii, republicat, cu modificările şi completările ulterioare), cu referire la sintagma „cheltuieli de personal” 16 februarie 2015 22 august 2024 Minuta deciziei nr. 5 din 16 februarie 2015 Decizia nr. 5 din 16 februarie 2015 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ26.10.2020
Decizia nr. 26 din 26 octombrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 18 alin. (8) şi (8 ind.1) din O.G. nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului şi art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice
ÎCCJ20.01.2025
Decizia nr. 5 din 20 ianuarie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor Capitolului I, lit. A), pct. 3, nr. crt. 6 din Anexa nr. I a Legii-cadru nr. 153/2017, respectiv a Capitolului II, lit. B), pct. I, lit. a), nr. crt. 6 din Anexa nr. VIII a aceluiași act normativ, în corelare cu prevederile art. 1 din H.G. nr. 585/1990, a art. 3 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al Institutului Medico-Militar, a art. 291 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, precum și a art. 198 din Legea învăţământului superior nr. 199/2023
ÎCCJ06.06.2022
Decizia nr. 12 din 6 iunie 2022 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (5) ind. 1 şi art. 5 alin. (1) ind. 1 din O.U.G. nr. 83/2014, a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2), art. 3 ind. 1 alin. (1) – (1 ind. 3) din O.U.G. nr. 57/2015 în raport cu dispoziţiile art. 16 alin. (1) din Capitolul VIII, Anexa VI la Legea-cadru nr. 284/2010
ÎCCJ22.06.2015
Decizia nr. 13 din 22 iunie 2015 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. f) şi art. 10 din Legea nr. 554/2004, respectiv art. 94 şi 95 din Codul de procedură civilă, cu referire la stabilirea naturii şi competenţei de soluţionare a cauzelor având ca obiect acţiuni în pretenţii prin care se solicită de către o direcţie generală de asistenţă socială şi protecţia copilului obligarea unui consiliu judeţean sau local ori a unei alte direcţii generale de asistenţă socială şi protecţia copilului la suportarea cheltuielilor de întreţinere pentru persoane care beneficiază de măsuri de protecţie prevăzute de Legea nr. 448/2006 şi Legea nr. 272/2004
ÎCCJ16.02.2015
Decizia nr. 5 din 16 februarie 2015

Citează 1 hotărâri

ÎCCJ
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 5/2015

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont