ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 17.04.2015

Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 prin care se stabileşte că încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare, iar încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale

HOTĂRÂRE

17.04.2015

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 prin care se stabileşte că încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare, iar încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 prin care se stabileşte că încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare, iar încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale

17 aprilie 2015

29 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 9 din 17 aprilie 2015

Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015

Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-04-17

ÎCCJ, decizie (scj.ro #119325)

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 533/1/2015 Ședința din data de 17 aprilie 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesiz

ÎCCJ 2019-01-14

Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate lua act de acordul de mediere prin care părţile s-au înţeles cu privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului

title: Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate lua act de acordul de mediere prin c

ÎCCJ 2015-03-27

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 49/2017

de mediere, situație în care competența de soluționare se stabilește în raport de dispozițiile art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, care atribuie competența alternativă de soluționa

ÎCCJ 2006-09-18

ÎCCJ, decizie (scj.ro #86188)

area procesului penal poate fi dispusă numai atunci când instanța ia act nemijlocit de acordul de voință al inculpatului și al părții vătămate de a se împăca, exprimat în ședința de judecată, personal sau prin persoane cu mandat special, or

ÎCCJ 2020-03-30

Decizia nr. 9 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 470, art. 478 alin. (2) şi a art. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin raportare la art. 254 alin. (1) şi (2) din acelaşi cod

title: Decizia nr. 9 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 470, art. 478 alin. (2) şi a art. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin raportare la art. 254 alin. (1) şi (2) din ace

Sursă