ÎCCJ
17.02.2020
Decizia nr. 17 din 17 februarie 2020 în sensul de a se stabili dacă un contract de împrumut atestat de avocat, anterior modificării dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 51/1995, are sau nu caracter de titlu executoriu, precum şi dacă, în raport cu dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 – forma în vigoare în anul 2013, un act atestat de avocat în absența unui contract de asistență juridică este sa nu valabil
HOTĂRÂRE
17.02.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 17 din 17 februarie 2020 în sensul de a se stabili dacă un contract de împrumut atestat de avocat, anterior modificării dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 51/1995, are sau nu caracter de titlu executoriu, precum şi dacă, în raport cu dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 – forma în vigoare în anul 2013, un act atestat de avocat în absența unui contract de asistență juridică este sa nu valabil (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Decizia nr. 17 din 17 februarie 2020 în sensul de a se stabili dacă un contract de împrumut atestat de avocat, anterior modificării dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 51/1995, are sau nu caracter de titlu executoriu, precum şi dacă, în raport cu dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 – forma în vigoare în anul 2013, un act atestat de avocat în absența unui contract de asistență juridică este sa nu valabil
17 februarie 2020
30 iunie 2021
Minuta deciziei nr. 17 din 17 februarie 2020
Decizia nr. 17 din 17 februarie 2020
Decizii HP - materie civilă
§ Cauze similare
5 cauze