Decizia nr. 15 din 22 mai 2015 prin care se stabileşte că, după transferarea persoanei condamnate de autorităţile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată de statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină, nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execută în România

HOTĂRÂRE

22.05.2015

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 15 din 22 mai 2015 prin care se stabileşte că, după transferarea persoanei condamnate de autorităţile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată de statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină, nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execută în România (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 15 din 22 mai 2015 prin care se stabileşte că, după transferarea persoanei condamnate de autorităţile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată de statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină, nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execută în România 22 mai 2015 5 octombrie 2021 Minuta deciziei nr. 15 din 22 mai 2015 Decizia nr. 15 din 22 mai 2015 Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-05-22

0,95

ÎCCJ, decizie (scj.ro #119948)

144 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: După transferarea persoanei condamnate de autoritățile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durat

ÎCCJ

0,92

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 487/2016

cțiune în România - art. 73 alin. (1) C. pen., și nu la deducerea, din durata pedepsei, a perioadei executate altfel în statul de condamnare decât prin privare de libertate. Astfel, raportat la dispozițiile legale mai sus evidențiate se reț

ÎCCJ 2023-12-21

0,92

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 862/2023

la art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004. Totodată, Înalta Curte constată că prin Decizia nr. 15 din 22 mai 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (publicată în Monit

ÎCCJ

0,92

ÎCCJ, Decizia nr. 15/2015

rea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, să se stabilească faptul că perioada considerată ca executată de statul de condamnare, pe baza muncii prestate și a bunei conduite, nu

ÎCCJ 2015-06-04

0,92

Decizia nr. 18 din 04 iunie 2015 privind durata eliberării anticipate, în cazul persoanelor judecate şi condamnate definitiv în Italia, care au fost transferate în România în vederea continuării executării pedepsei şi care beneficiază de ordonanţa de eliberare anticipată

title: Decizia nr. 18 din 04 iunie 2015 privind durata eliberării anticipate, în cazul persoanelor judecate şi condamnate definitiv în Italia, care au fost transferate în România în vederea continuării executării pedepsei şi care beneficiaz

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă