Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2019

Decizia nr. 16 din 24 septembrie 2019 prin care se stabileşte că, în cadrul procedurii prevăzute în art. 583 din Codul de procedură penală, serviciul de probaţiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepţiunea art. 425 indice 1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală raportat la art. 34 teza finală din acelaşi cod

HOTĂRÂRE
24.09.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 16 din 24 septembrie 2019 prin care se stabileşte că, în cadrul procedurii prevăzute în art. 583 din Codul de procedură penală, serviciul de probaţiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepţiunea art. 425 indice 1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală raportat la art. 34 teza finală din acelaşi cod (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 16 din 24 septembrie 2019 prin care se stabileşte că, în cadrul procedurii prevăzute în art. 583 din Codul de procedură penală, serviciul de probaţiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepţiunea art. 425 indice 1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală raportat la art. 34 teza finală din acelaşi cod 24 septembrie 2019 24 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 16 din 24 septembrie 2019 Decizia nr. 16 din 24 septembrie 2019 Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
ÎCCJ 2019-09-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #152694)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 16 Dosar nr. 1449/1/2019 Ședința din data de 24 septembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2019-09-24
0,93
Decizia nr. 16 din 24 septembrie 2019
a judecătorească să se refere la participantul în discuţie. În legătură cu prima condiţie, din analiza dispoziţiilor art. 34 din Codul de procedură penală rezultă că serviciul de probaţiune poate fi inclus în categoria altor subiecţi proces
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 16/2019
procedură penală, pot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă. În cadrul procedurii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, serviciul de probațiune are, așa cum s-a ară
ÎCCJ 2020-02-17
0,91
Decizia nr. 16 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă, prin raportare la pct. 3 din acelaşi text normativ şi la art. 31 alin. (1) teza finală şi art. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare nr. 241/2006, precum şi a art. 42 alin. (6 indice 1) din Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2006
Decizia nr. 16 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă, prin raportare la pct. 3 din acelaşi text normativ şi la art. 31 alin. (1) teza finală şi art. 31 alin.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă