Cea decizia nr. 27958/02 de Jose BLACH împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 noiembrie 2008 ca Camera compusă din: Lech Garlicki, Președintele Nicolas Bratza, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 1 martie 2001, după ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Jose Blach, este un național britanic care s-a născut în 1969 și trăiește în Londra. El a fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whowersley al Biroului Externe și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează: Soția reclamantului a murit la 21 octombrie 1998. În octombrie 2000, reclamantul a solicitat beneficiile văduvelor. La 11 octombrie 2000, reclamantul a fost informat că cererea sa a fost neautorizată. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Willis v. Regatul Unit, nr. 36042/97, §§ 26, CEDO 2002-IV, și Runkee și White v. Regatul Unit , nr. 42949/98 §§ 40-41, 25 iulie 2007. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns că legislația britanică de securitate socială a discriminat împotriva lui din motive de sex, în încălcarea articolului 14 din Convenție, luată în conjuncție atât cu art. 8 din Convenție, cât și cu art. 1 din Protocolul nr. 1. La 12 august 2008, Registrul Curții a trimis reprezentantului reclamantului o scrisoare care solicită reclamantului să confirme că a fost de acord cu oferta de soluționare a Guvernului. La 26 septembrie 2008, Registrul Curții a trimis reprezentantului reclamantului o altă scrisoare prin poștă înregistrată care a declarat că, cu excepția cazului în care el a prezentat informațiile necesare până la 10 octombrie 2008, Curtea ar lua în considerare eliminarea cererii din listă pentru lipsă de interes. Având în vedere cele de mai sus, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, Curtea consideră că reclamantul nu intenționează să își continue cererea. În plus, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării cererii. Prin urmare, cererea ar trebui eliminată din lista de cazuri a Curții. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Lech Garlicki
Application no. 27958/02
by Jose BLACH
against the United Kingdom
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18
November 2008 as a Chamber composed of:
Lech Garlicki,
President
,
Nicolas Bratza,
Giovanni Bonello,
Ljiljana Mijović,
David Thór Björgvinsson,
Ledi Bianku,
Mihai Poalelungi,
judges
,
and Lawrence Early,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 1 March 2001,
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mr Jose Blach, is a British national who was born in 1969 and lives in London. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office.
A.
The circumstances of the case
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows:
The applicant’s wife died on 21 October 1998. In October 2000 the applicant applied for widows’ benefits. On 11 October 2000 the applicant was informed that his claim had been disallowed. The applicant did not appeal as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law.
B.
Relevant domestic law
The domestic law relevant to this application is set out in
Willis v. the United Kingdom,
no. 36042/97, §§
14
‑
26, ECHR 2002-IV, and
Runkee and White v. the United Kingdom
, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.
The applicant complained that British social security legislation discriminated against him on grounds of sex, in breach of Article 14 of the Convention taken in conjunction with both Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1.
On 12 August 2008 the Registry of the Court sent the applicant’s representative a letter requesting the applicant to confirm that he had agreed to the Government’s offer of settlement. The applicant’s representative did not reply. On 26 September 2008 the Registry of the Court sent the applicant’s representative another letter by registered mail stating that unless he submitted the required information by 10 October 2008, the Court would consider striking out the application from the list for lack of interest. The applicant’s representative has not contacted the Court since on the matter.
In the light of the above, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, the Court considers that the applicant does not intend to pursue his application. Furthermore, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols which require the continuation of the examination of the application.
Accordingly, the application should be struck out of the Court’s list of cases.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Lawrence Early
Lech Garlicki
Registrar
President