Dosar nr. 2319/1/2010 — ÎCCJ, Secția penală

Asupra pl â ngerii de fa ță Î n baza lucr ă rilor din dosar constat ă urm ă toarele: La 11 noiembrie 2009 a fost î nregistrat ă pe rolul Înalt ei Cur ț i de Casa ț ie ș i Justi ț ie, sec ț ia penal ă, sub nr. 8839/1/2009 pl â ngerea penal ă formulat ă de numitul A.I. î mpotriva mai multor magistra ț i judec ă tori la Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie ș i procurori de la Parchetul de pe l â ng ă aceast ă instan ță - B.L., A.E. , D.M., B.G., I.G., E.E., M.S., C.A.L., T.C.E. ș i E.N. - cu privire la modul de solu ț ionare a unor cauze ale petentului. Prin sentin ț a penal ă nr. 2163 din 16 decembrie 2009 Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, sec ț ia penal ă, a dispus î n baza art. 222 alin. (7) C. proc.

pen. trimiterea sus-men ț ionatei pl â ngeri la Parchetul de pe l â ng ă Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, sec ț ia penal ă . La 5 octombrie 2009 petentul A.I. a formulat o nou ă „ pl â ngere" penal ă î mpotriva intima ț ilor men ț iona ț i de aceast ă dat ă la Parchetul de pe l â ng ă Înalt a Curte de Casa ț i ș i Justi ț ie. Parchetul de pe l â ng ă Înalt a Curte de Casa ț iei ș i Justi ț ie, Sec ț ia de Urm ă rire Penal ă ș i Criminalistic ă, prin Rezolu ț ia nr. 21534/4939/ VI 11-1/2009 din 19 februarie 2010 a dispus clasarea pl â ngerii formulate de petent. La 16 martie 2010 , a fost î nregistrat ă pe rolul Înalt ei Cur ț i de Casa ț ie ș i Justi ț ie, ca dosar nr. 2319/1/2010, pl â ngerea formulat ă de numitul A.I.

î mpotriva lucr ă rii nr. 21534/4939/VI11-1/2009 a Parchetului de pe l â ng ă Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, Sec ț ia de Urm ă rire Penal ă ș i Criminalistic ă . La termenul de judecat ă din 23 aprilie 2010 , peti ț ionarul nu s-a prezentat spre a- ș i sus ț ine pl â ngerea. Î n aceast ă situa ț ie, proced â ndu-se la examinarea, din oficiu, a pl â ngerii, se constat ă , î n acord ș i cu concluziile reprezentantului Ministerului Public, c ă aceasta este inadmisibil ă pentru urm ă toarele considerente: Potrivit de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., sunt supuse controlului jurisdicțional, dup ă ce pl â ngerea f ă cut ă potrivit art. 278 C. proc. pen.

ar fi fost respins ă , "numai rezolu ț iile de ne în cepere a urm ă ririi penale ordonan ț ele ori, dup ă caz, a rezolu ț iile de clasare, de scoatere de sub urm ă rire penal ă sau de î ncetare a urm ă riri penale, date de procuror " , iar nu ș i alte acte emise de procuror, chiar î n realizarea procedurii prev ă zute de art. 278 C. proc. pen. Fa ță de considerentele expuse, urmeaz ă ca pl â ngerea formulat ă de peti ț ionar s ă fie respins ă ca inadmisibil ă , cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat, potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î N

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibil ă , pl â ngerea formulat ă de peti ț ionarul A.I. î mpotriva rezolu ț iei nr. 21534/4939/VIII-1/2009din 19 februarie 2010 a Parchetului de pe l â ng ă Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, Sec ț ia de Urm ă rire Penal ă ș i Criminalistic ă . Oblig ă peti ț ionarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat. Cu recurs. Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 23 aprilie 2010.