ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.11.2024

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2158/2024

HOTĂRÂRE
20.11.2024
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2158/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Asupra cererii de suspendare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă la 14 octombrie 2024, petenții A. și B. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 și dosarele asociate a1-a20 aflate pe rolul Tribunalului Dâmbovița – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, precum și suspendarea judecării procesului.

Examinând, cu prioritate excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de suspendare, instanța supremă reține următoarele:

Prin încheierea nr. 2154 din 20 noiembrie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a declinat, în temeiul art. 142 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2014 și dosarele asociate a1 până la a20 ale Tribunalului Dâmbovița – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Având în vedere că cererea de suspendare a dosarului nr. x/2014 și a dosarelor asociate a1 până la a20 ale Tribunalului Dâmbovița – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal este o cerere incidentală ivită în cadrul procesului de strămutare, declinat în favoarea Curții de Apel Ploiești, Înalta Curte reține că revine acestei din urmă instanțe soluționarea prezentei cereri de suspendare.

Pentru argumentele expuse, în temeiul art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ. raportat la art. 132 alin. (3) din același cod, va fi admisă excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocată din oficiu, și, în consecință, va fi declinată competența soluționării cererii de suspendare a judecării procesului în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind suspendarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 și dosarele asociate a1 până la a20 ale Tribunalului Dâmbovița – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, până la soluționarea cererii de strămutare, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 noiembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5596/2021
fiind, deci, terț față de acesta, motiv pentru care nu poate fi atrasă competența Înalta Curți de Casație și Justiție nici raportat la acest aspect. Așadar, în condițiile în care, în prezenta cauză, instanța de la care se solicită strămutar
ÎCCJ 2024-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2154/2024
cazul în care strămutarea pe motiv de bănuială legitimă se cere de la o curte de apel, precum și în cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripț
ÎCCJ 2019-11-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2125/2019
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 octombrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr
ÎCCJ 2025-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1531/2025
Ședința publică din data de 21 octombrie 2025 Asupra cererii de suspendare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 10 septembrie 2025, petentul A., în calitate de administrator statuar și speci
ÎCCJ 2025-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1725/2025
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2025 Asupra cererii de suspendare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 29 octombrie 2025, sub nr. x/2025, petenta A.
Sursă