ÎCCJ, Secția penală

Asupra recursurilor în casație de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 48 din data de 22 martie 2016, pronunțată de Tribunalul Vâlcea în Dosarul x/2014, în temeiul art. 386 C. proc. pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru comiterea cărora inculpații sunt trimiși în judecată, după cum urmează: 1. În ceea ce îl privește pe inculpatul A., din infracțiunea continuată de participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru altul un folos necuvenit având ca urmare producerea unor consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 52 alin. (3) din Noul C. pen.

raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1), art. 309 din Noul C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) (4 acte materiale) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 183 din Noul C. pen., art. 77 lit. a) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Noul C. pen., în: - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C., toate cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen.

(1969); - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G., aflate în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen. (1969) și în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. (1969), cu primele 4. 2. În ceea ce îl privește pe inculpatul H., din infracțiunea continuată de participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru altul un folos necuvenit având ca urmare producerea unor consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 52 alin. (3) din Noul C. pen.

raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1), art. 309 din Noul C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) (4 acte materiale) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 183 din Noul C. pen., art. 77 lit. a) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Noul C. pen., în: - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C., toate cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen.

(1969); - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006) raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006) raportat la art. 246 C. pen. (1969) raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G., aflate în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen. (1969) și în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. (1969), cu primele 4. 3. În ceea ce îl privește pe inculpatul I., din infracțiunea continuată de participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru altul un folos necuvenit având ca urmare producerea unor consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 52 alin. (3) din Noul C. pen.

raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1), art. 309 din Noul C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) (4 acte materiale) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 183 din Noul C. pen., art. 77 lit. a) din Noul C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Noul C. pen., în: - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C., toate cu aplicarea art. 33 lit. b) C. pen.

(1969); - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; - participație improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de dispozițiile art. 31 alin. (2) C. pen. (1969) raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G., aflate în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen. (1969) și în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen. (1969), cu primele 4. În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B., a fost condamnat inculpatul A., fără antecedente penale, administrator la S.C.J.

S.R.L. Craiova, la 7 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B., a fost condamnat inculpatul A. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc.

pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen.

(1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D., a fost condamnat inculpatul A. la 7 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen.

(1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D., a fost condamnat inculpatul A. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A., cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G.; În temeiul art. 33 lit. a) și b) C. pen. (1969), art. 34 lit. b) C. pen. (1969) și art. 35 C. pen. (1969), s-a aplicat inculpatului A., spre executare, pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

(1969), pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 71 C. pen. (1969), s-a aplicat inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969). În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B., a fost condamnat inculpatul H., la 7 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

(1969), pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B., a fost condamnat inculpatul H. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D., a fost condamnat inculpatul H. la 7 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen.

(1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D., a fost condamnat inculpatul H. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul H. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G.; În temeiul art. 33 lit. a) și b) C. pen. (1969), art. 34 lit. b) C. pen. (1969) și art. 35 C. pen. (1969), s-a aplicat inculpatului H., spre executare, pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

(1969), pe o perioadă de 3 ani; S-a aplicat inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969). În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I., fără antecedente penale, cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului B.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen.

(1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului B., a fost condamnat inculpatul I. la 12 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen.

(1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 562 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C., a fost condamnat inculpatul I. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului D.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului C.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen.

(1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor privind propunerea de validare pentru moștenitorii autorilor F. și G.; În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului D., a fost condamnat inculpatul I. la 12 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

(1969), pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 65 C. pen. (1969), raportat la art. 64 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului C., a fost condamnat inculpatul I. la 10 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969), pe o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc.

pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen. (1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului E.; În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul I. cu privire la infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen.

(1969), raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 (în vigoare în 2005 - 2006), raportat la art. 246 C. pen. (1969), raportat la art. 248 1 C. pen. (1969) - cu privire la fapta comisă de membrii Comisiei Județene Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin emiterea Hotărârii nr. 563 din 13 iulie 2006 privind validarea pentru moștenitorii autorului autorilor F. și G.; În temeiul art. 33 lit. a) și b) C. pen. (1969), art. 34 lit. b) C. pen. (1969) și art. 35 C. pen. (1969), s-a aplicat inculpatului I., spre executare, pedeapsa cea mai grea, respectiv 12 ani închisoare și interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

(1969), pe o perioadă de 3 ani; S-a aplicat inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. (1969). În temeiul art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 19 și art. 25 C. proc. pen. și art. 998, raportat la art. 1003 din vechiul C. civ., s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F și, în consecință, au fost obligați inculpații, în solidar, la plata către partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F, a sumei de 13.492.498,08 RON, cu titlu de daune materiale, plus accesorii până la data achitării integrale a prejudiciului. S-a respins acțiunea civilă formulată de către partea civilă Regia Națională a Pădurilor - ROMSILVA, prin Direcția Silvică Vâlcea.

S-a respins acțiunea civilă formulată de către partea civilă K.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g) raportat la art. 256 C. proc.

pen., s-a dispus restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunilor reținute în sarcina inculpaților, prin desființarea: propunerii de validare cuprinsă în procesul-verbal din data de 16 decembrie 2005 al Comisiei locale Malaia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, a Hotărârii de validare nr. 562 din 13 iulie 2006, emisă de Comisia Județeană Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, precum și a propunerii de validare cuprinsă în procesul-verbal din data de 20 ianuarie 2006 al Comisiei locale Voineasa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, în ceea ce privește muntele Petrimanu și a Hotărârii de validare nr. 563 din 13 iulie 2006, emisă de Comisia Județeană Vâlcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor cu privire la același munte, Petrimanu.

În temeiul art. 274 C. proc. pen., a fost obligat fiecare dintre inculpați la plata către stat a sumei de câte 15.500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Serviciul Teritorial Pitești, inculpații A., H. și I., precum și părțile civile K. și Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin A.J.F.P. Vâlcea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Apelantul inculpat A. a criticat sentința pentru următoarele motive: a) greșita condamnare în legătură cu fapta de determinare cu vinovăție a membrilor comisiilor locale de fond funciar Voineasa, Malaia și a Comisiei Județene Vâlcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată în ceea ce privește reconstituirea acestui drept pentru autorii D. și tatăl acesteia, B., cu motivarea că fapta nu există; b) greșita soluție pronunțată de prima instanță pentru fapta de determinare cu vinovăție a membrilor acelorași comisii locale de fond funciar să-și încalce atribuțiile de serviciu în legătură cu reconstituirea dreptului de proprietate a autorilor C., E., F. și G., cu motivarea că fapta nu există, reținându-se în acest sens dispozițiile art. 16 lit. a) C. proc.

pen., și nu așa cum a dispus prima instanță, achitarea în baza dispozițiilor art. 16 lit. c) C. proc. pen. În subsidiar, s-a solicitat achitarea pentru faptele mai sus menționate, în temeiul dispozițiilor art. 10 lit. b) C. proc. pen. Într-o a treia teză de apărare, s-a solicitat încetarea procesului penal în ceea ce privește fapta de determinare cu vinovăție a membrilor comisiilor de fond funciar mai sus menționate să-și încalce atribuțiile de serviciu specifice în legătură cu reconstituirea dreptului de proprietate privind pe autorii D. și tatăl acesteia, B., pentru moștenitorii legitimi, deoarece există autoritate de lucru judecat, pentru aceste fapte pronunțându-se anterior o hotărâre definitivă în dosarul nr. x/2012.

Într-un alt motiv de apel, inculpatul apelant a solicitat rejudecarea de către prima instanță, deoarece există o cauză de nulitate absolută a sentinței, respectiv lipsa continuității completului de judecată în faza de cercetare judecătorească. Sub aspectul laturii civile, s-a solicitat admiterea apelului, întrucât în mod greșit prima instanță a stabilit existența unui prejudiciu în cauză. S-a invocat și excepția autorității de lucru judecat. Apelantul inculpat H. a criticat sentința instanței de fond, în esență, sub următoarele aspecte: s-a invocat excepția autorității de lucru judecat, deoarece a mai fost cercetat și condamnat pentru aceleași fapte în Dosarul penal nr. x/2012 al Curții de Apel Pitești, în care există o soluție definitivă de condamnare, respectiv Decizia penală nr. 662/A din 3 iunie 2016. În subsidiar, a fost criticată sentința primei instanțe pentru greșita individualizare judiciară a pedepselor, cu consecința reducerii cuantumului acestora.

Pe cale de consecință, s-a solicitat și contopirea pedepselor cu cele anterioare, în conformitate cu dispozițiile art. 33 și art. 34 lit. b) din C. pen. anterior. Apelantul inculpat I. a criticat sentința primei instanțe pentru următoarele motive: a) greșita condamnare, deoarece pentru faptele deduse judecății a mai fost cercetat și condamnat în Dosarul nr. x/2012, în care s-a pronunțat o hotărâre definitivă, respectiv Decizia nr. 662/A din 3 iunie 2016 a Curții de Apel Pitești; b) a a