ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 510/2019

HOTĂRÂRE
06.03.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 510/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Ședința publică din data de 6 martie 2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de casație și Justiție, secția I civilă, la data de 07.02.2019 sub nr. x/2018/a3, A. și o Societate mai Bună a declarat recurs, neîncadrat în drept și nemotivat, fără a figura în cadrul procesual anterior menționat.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 55 C. proc. civ. "Sunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces".

Potrivit evidențelor sistemului informatizat Ecris, în Dosarul nr. x/2018 având ca obiect strămutare, figurează, în calitate de petentă, B., iar în calitate de intimați, C., D. Filiala Sector 1, Prefectul Municipiului București.

Față de cele arătate și cum în cauză recurentul nu a participat în vreuna din formele enumerate de art. 55 C. proc. civ., recursul acestuia apare ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge recursul declarat de A. și o societate mai bună, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală în Dosarul nr. x/2018.

Respinge recursul declarat de A. și o societate mai bună, cu sediul în București, str. x, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală în Dosarul nr. x/2018.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 6 martie 2019.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1701/2019
nul dacă motivele invocate nu se încadrează în cazurile de nelegalitate prevăzute de art. 488 C. proc. civ. În speță, recurentul nu a încadrat criticile formulate în motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., ia
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2478/2019
. Pentru exercitarea acțiunii civile prin formularea unei cereri în justiție este necesar să fie îndeplinite condițiile de exercitare enunțate de disp. art. 32 alin. (1) C. proc. civ., printre care și calitatea procesuală a părților, care,
ÎCCJ 2020-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 415/2020
nelegalitate de natură să învestească instanța de recurs cu soluționarea căii de atac. Criticile părții vizează îndeosebi raționamentul instanței de apel care a pronunțat Decizia civilă nr. 510A/2019 și, respectiv soluția pronunțată de inst
ÎCCJ 2019-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1770/2019
expres și limitativ reglementate de art. 488 alin. (1) pct. 1 - 8 C. proc. civ., susținând că nu s-a ținut cont de cele cerute și invocând pretinse nereguli ale exemplarului încheierii de ședință ce i-a fost comunicat, aspecte procedurale u
ÎCCJ 2019-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1769/2019
și limitativ reglementate de art. 488 alin. (1) pct. 1 - 8 C. proc. civ., susținând că nu s-a ținut cont de cele cerute și invocând pretinse nereguli ale exemplarului încheierii de ședință ce i-a fost comunicat, aspecte procedurale ulterioa
Sursă