- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 decembrie 2008
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Przewdziekowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 70370/01, de către Jan PRZEWDZIשKOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 decembrie 2008 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 2 martie 2000, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Dl. Jan Przewdziękowski este un național polonez care s-a născut în 1936, a murit în 2008 și a trăit în Kraków. Guvernul polonez (“Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, Dl. J.Wołłsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În decembrie 1998 o parte din terenul reclamantului a fost preluată de municipalitatea Cracovia ( Urzād Miasta Krakowa ) în scopul construcției rutiere. La 1 iunie 1999, reclamantul a trimis o scrisoare municipalității cere să fie plătită compensație. În răspuns, la 9 iulie 1999, Departamentul municipal al orașului Cracow (Urzād Miasta Krakowa, Wydział Skarbu Miasta) ) a informat reclamantul că la 29 octombrie 1998 a intrat în vigoare o nouă lege privind administrarea locală. În conformitate cu secțiunea 73 din această lege, proprietatea preluată în scopul construcției rutiere a devenit proprietatea Trezorului de Stat sau a municipalităților începând cu 1 ianuarie 1999. Comunitatea a afirmat, de asemenea, că plata compensației nu era o chestiune administrativă și nu putea fi făcută decât după o decizie de expropriare din partea guvernatorului.
În acest caz, această decizie nu a fost încă acordată. La 21 iulie 2000, vicepreședintele Cracovia a informat reclamantul că termenul indicat în Legea din 1998 se aplică numai la perioada în care ar trebui depuse cererile de compensare. Cu toate acestea, nu existau dispoziții relevante în ceea ce privește momentul în care se poate plăti compensația. La 13 februarie 2004, reclamantul a solicitat președintelui Cracovia să-i plătească compensația pentru terenul în cauză. La 3 ianuarie 2006, președintele Cracovia a continuat procedurile privind compensarea până când guvernatorul nu a emis o decizie în care a afirmat că Trezorul de Stat sau municipalitatea a dobândit proprietatea terenurilor. Reclamantul nu a apelat împotriva acestei decizii.
Cu toate acestea, unul dintre coproprietenții a făcut-o. Această decizie a fost ulterior anulată de Guvernatorul Małopolski la 16 februarie 2006. Date după comunicare. La 2 septembrie 2008, Registrul a solicitat părților să prezinte observații suplimentare cu privire la fondul cazului. La 15 septembrie 2008, scrisoarea reclamantului a fost returnată cu o notă de „adresă a murit”. Guvernul a fost informat cu privire la acest fapt. La 20 octombrie 2008 au produs certificatul de deces al reclamantului, declarând că a murit la 31 iulie 2008. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 că a fost privat de posesiile sale fără nicio compensare. HOTĂRÂREA Curții ia act de faptul că reclamantul a murit la 31 iulie 2008 și că nici o cerere a fost depusă de moștenitorii reclamantului pentru a continua examinarea cazului.
Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (c) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista de cazuri. Lawrence Early Nicolas Bratza Grefier Președintele
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 70370/01 by Jan PRZEWDZIĘKOWSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9 December 2008 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 2 March 2000, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Jan Przewdziękowski, is a Polish national who was born in 1936, died in 2008 and lived in Kraków. The Polish Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr J.Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.
A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. In December 1998 a part of the applicant’s land was taken over by the Cracow Municipality ( Urząd Miasta Krakowa ) for the purpose of road construction. On 1 June 1999 the applicant sent a letter to the municipality asking to be paid compensation. In reply, on 9 July 1999 the Cracow Municipality Department of City Treasury ( Urząd Miasta Krakowa, Wydział Skarbu Miasta ) informed the applicant that on 29 October 1998 a new law on local administration entered into force. Pursuant to Section 73 of that law, property which had been taken over for the purpose of road construction had become the property of the State Treasury or the municipalities as of 1 January 1999. The municipality further stated that the payment of compensation was not an administrative matter, and could be only done upon an expropriation decision given by the Governor.
In the present case such a decision had not yet been given. On 21 July 2000 the Cracow Vice President informed the applicant that the time-limit indicated in the 1998 Act applied only to the period when the applications for compensation should be lodged. However, there were no relevant provisions concerning as regards when the compensation could be paid. On 13 February 2004 the applicant requested the Cracow President to pay him the compensation for the land in question. On 3 January 2006 the President of Cracow stayed the proceedings concerning compensation until the Governor had issued a decision stating that the State Treasury or the municipality had acquired the ownership of the land. The applicant failed to appeal against this decision.
However, one of the co-owners did. This decision was subsequently quashed by the Małopolski Governor on 16 February 2006. B. Facts after communication. On 2 September 2008 the Registry requested the parties to submit additional observations on the merits of the case. On 15 September 2008 the letter to the applicant was returned with a note “addressee had died”. The Government were informed of that fact. On 20 October 2008 they produced the applicant’s death certificate, stating that he had died on 31 July 2008. COMPLAINT The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 that he had been deprived of his possessions without any compensation. THE LAW The Court takes note of the fact that the applicant had died on 31 July 2008 and that no request has been submitted by the applicant’s heirs to pursue the examination of the case.
The Court considers that, in these circumstances, it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article 37 § 1 (c) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President