CASE OF MARKOVA v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1952 și trăiește la Moscova. În februarie 1996 vecinul reclamantului a provocat o inundație în apartamentul reclamantului. Potrivit reclamantului, ea a trimis o declarație de reclamații la Curtea de districtul Basmanniy din Moscova prin poștă periodică în noiembrie 1996. Ea a solicitat compensații pentru daunele cauzate de vecinul ei. Nu este clar dacă declarația reclamantului a fost primită de Curtea de District. La 14 ianuarie 1997, reclamantul a reintrodus acțiunea de tort împotriva vecinului său la Curtea de District de Basmanniy din Moscova. La 10 octombrie 1997, procedurile au fost păstrate în așteptarea unei examinări de experți. Acestea au fost reluate ulterior la 10 martie 1998 și nu au fost efectuate examinări. De la 28 aprilie 1998 la 17 februarie 1999 au fost suspendate mai multe audieri fie pentru că acuzatul nu a participat, fie pentru că judecătorul a fost ocupat într-un alt caz. La 17 februarie 1999 a fost ordonat un alt examen de experți. Părțile au refuzat să plătească pentru el. Examinarea nu a fost efectuată și la 13 mai 1999 experții au returnat dosarul la Curtea de District. La 8 iunie 1999 și 10 aprilie 2000, Curtea a făcut o ofertă reclamantului de a plăti raportul de experți. Potrivit Guvernului, nu a răspuns la oferta. La 3 august 2000, Curtea de District de Basmanniy a reluat procedura. 10. La 15 august 2000, ședința a fost suspendată deoarece părțile nu au participat. La 24 august 2000, Curtea de District Basmanniy a refuzat să examineze acțiunea deoarece părțile nu au reușit să apară din nou. 11. La 4 septembrie 2000, reclamanta s-a plâns la Curtea de Oraș din Moscova că nu a fost notificată în mod corespunzător audierea din 24 august 2000 și nu a fost în măsură să participe. 12. La 8 septembrie 2000, Curtea Orașului Moscova a anulat decizia din 24 august 2000 și a ordonat reluarea procedurii. O ședință a fost înscrisă pentru 6 decembrie 2000 13. De la 6 decembrie 2000 la 3 iunie 2002 au fost suspendate mai multe audieri fie pentru că acuzatul nu a participat sau a solicitat o suspendare sau pentru că judecătorul a fost ocupat în alt caz. 14. La 3 iunie 2002, Curtea de district de Basmanniy din Moscova a acordat în parte acțiunea reclamantului și a acordat 10.000 de ruble rusești ca compensare pentru daune. 15. La 22 octombrie 2002, Curtea de oraș din Moscova a susținut hotărârea privind recursul. 16. În mai multe ocazii, în 2001-2002, reclamantul s-a plâns la diferite oficiali interne, inclusiv la Consiliul Suprem de numire judiciară, la Departamentul Judiciar al Curții Supreme a Rusiei, la Curtea Municipală de Moscova și la Ministerul Justiției, de lungimea excesivă a procedurii în cazul ei. 17. Se pare că plângerile ei au fost fie lăsate fără răspuns, fie redirecționate la Curtea de District Basmanniy din Moscova.