AFFAIRE BROSTED CONTRE LE DANEMARK

Rezoluția CM/ResDH(2009)33 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Brosted împotriva Danemarcei (Recherche n 21846/04, Hotărârea din 15 martie 2007, Regulamentul amiabil) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de la … Având în vedere hotărârea definitivă în această cauză, transmisă la aceeași dată de către Curte Comitetului; reamintind că obiecțiile reclamantului, declarate admisibile în această cauză, se referă la durata unei proceduri civile și la lipsa unei căi de atac efective în această privință (griefuri întemeiate pe art. 6 alin. (1) și (13)); întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și fiind sigur că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În ceea ce privește condițiile prevăzute în regulamentul de procedură menționat anterior, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamantului suma globală de 135 000 de coroane daneze, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii,

și că problema cheltuielilor și cheltuielilor de judecată legate de depunerea cererii în fața Curții ar fi soluționată definitiv de legislaia privind cauzele civile Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului ; După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să informeze în legătură cu măsurile luate în urma hotărârilor Curții, având în vedere obligația Danemarcei de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În cazul în care, la 13 aprilie 2007, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante 135 000 coroane daneze în termenul prevăzut de regulamentul amiabil, la data de 24 aprilie 2007, Mai 2007, Organismul Afacerilor Civile i-a acordat 45 000 de coroane daneze, plus T.V.A., și că nici o altă măsură nu a fost impusă în această cauză pentru a se conforma hotărârilor Curții, După examinarea informațiilor furnizate de guvernul Danemarcei,

DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție privind angajamentele asumate în prezentele cauze și DECIDE de la: în acest sens. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 ianuarie 2009 cu ocazia celei de-a 1043-a reuniuni a Delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2009)33 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme Brosted contre le Danemark (Requête n o 21846/04, arrêt du 15 mars 2007, règlement amiable) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt définitif dans cette affaire, transmis à la même date par la Cour au Comité ; Rappelant que les griefs du requérant, déclarés recevables dans cette affaire, concernent la durée d’une procédure civile et l’absence de voie de recours effectif à cet égard (griefs tirés de l’article 6 paragraphes 1 et 13) ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité,

il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur payerait au requérant la somme globale de 135 000 couronnes danoises, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt, et que la question des frais et dépens afférents à l’introduction de la requête devant la Cour serait définitivement résolue par l’Organisme des affaires civiles ; Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a le Danemark de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 13 avril 2007, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante 135 000 couronnes danoises, que, le 24 mai 2007,

l’Organisme des affaires civiles lui avait versé 45 000 couronnes danoises, plus la T.V.A., et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans cette affaire afin de se conformer aux arrêts de la Cour, Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Danemark, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 9 janvier 2009 lors de la 1043e réunion des Délégués des Ministres