- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2023
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
T.L. împotriva Italiei
Traducere în română Auto
PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 50764/22 T.L. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președintele LÄtif Hüseynov , Ivana Jelić , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 noiembrie 2022, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl T.L., s-a născut în 1990. Reclamantul a fost reprezentat de dna A. Mascia și dna. Calcaterra, avocați care practică respectiv în Verona și Milan.
Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 5 §§ și 5 din Convenția și articolele 6 și 34 din Convenția, cu privire la presupusa ilegalitate a detenției sale prelungite, condițiile de detenție considerate inadecvate pentru sănătatea mentală, neexecutarea hotărârii interne care ordonă plasarea sa într-o structură specializată („Residența pentru executarea măsurilor de securitate” („REMS”)) și întârzierea punerii în aplicare a măsurii interioare indicate de Curte în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, au fost comunicate guvernului italian („Rezidențial pentru executarea măsurilor de securitate”) („Reziduul”) La 6 noiembrie 2023, avocații reclamantului au informat Curtea că au pierdut contactul cu reclamantul.
La o dată mai târziu, reprezentanții reclamantului au declarat că încă încearcă să stabilească contactul cu el, dar nu au avut succes în acest sens. Curtea este de părere că faptul că reclamantul nu își informează reprezentanții cu privire la locul său actual, trebuie considerat că a pierdut interesul de a-și continua cererea în sensul articolului 1 (a) din Convenție. Având în vedere imposibilitatea de a înființa orice comunicare cu reclamantul, Curtea consideră că reprezentanții nu pot continua acum în mod semnificativ procedurile din fața acesteia (a se vedea, mutatis mutandis, Sevgi Erdoğan c. Turcia (striking out), nr. 28492/95, 29 aprilie 2003, și Ali c. Elveția , 5 august 1998, § 32, Raporturi de hotărâri și decizii 1998-V).
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii (a se vedea V.M. și altele Belgia) În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. În aceste circumstanțe, aplicarea măsurii intermediare în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură se întrerupe prin urmare. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar
FIRST SECTION
DECISION Application no. 50764/22 T.L. against Italy The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 November 2022, Having regard to the decision to grant the applicant anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr T.L., was born in 1990. The applicant was represented by Ms A. Mascia and Ms A. Calcaterra, lawyers practising respectively in Verona and Milan. The applicant’s complaints under Articles 3 and 5 §§ 1 and 5 of the Convention and Articles 6 and 34 of the Convention, concerning the alleged unlawfulness of his prolonged detention, conditions of detention deemed inadequate for his mental health, the non-enforcement of the domestic decision ordering his placement in a specialised structure (“Residence for Execution of Security Measures” (“REMS”)) and the delay in enforcing the interim measure indicated by the Court under Rule 39 of the Rules of Court, were communicated to the Italian Government (“the Government”).
On 6 November 2023 the applicant’s lawyers informed the Court that they had lost contact with the applicant. On a later date the applicant’s representatives stated that they were still trying to establish contact with him but they were not successful in doing so. THE LAW The Court is of the opinion that the applicant’s failure to inform his representatives of his current whereabouts must be taken as indicating that he has lost interest in pursuing his application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Given the impossibility of establishing any communication with the applicant, the Court considers that the representatives cannot now meaningfully pursue the proceedings before it (see, mutatis mutandis , Sevgi Erdoğan v. Turkey (striking out), no. 28492/95, 29 April 2003, and Ali v. Switzerland , 5 August 1998, § 32, Reports of Judgments and Decisions 1998-V).
In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application (see V.M. and Others v. Belgium (striking out) [GC], no. 60125/11, §§ 35-41, 17 November 2016). Accordingly, the case should be struck out of the list. In these circumstances, the application of the interim measure under Rule 39 of the Rules of Court is therefore discontinued. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 18 January 2024. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President