J.Y.R. împotriva Belgiei

A DOUA SECȚIUNEA DECIZIE Cerere nr. 29287/22 J.Y.R. împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 decembrie 2023 într-un comitet compus din Diana Sârcu , președinta Frederick Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudna, adjunctă graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată la 9 iunie 2022, Având în vedere decizia de a pune la dispoziția reclamantului (art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură), având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Informațiile referitoare la solicitant se găsesc în tabelul anexat.

Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către M. Robert, un avocat care își exercită activitatea la Bruxelles.

Nerespectările pe care le-a formulat reclamantul din articolele 2, 3 și 13 din convenție (un risc individual pentru viața sa și un risc de tratament inuman și degradant în cazul returnării în Columbia) au fost comunicate guvernului belgian ( În cazul în care o persoană fizică sau juridică este o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană fizică sau juridică, o persoană sau o persoană fizică, o persoană sau o persoană fizică sau o persoană fizică, o persoană fizică sau o persoană fizică sau o face sau o persoană fizică, o persoană sau o persoană fizică sau o face sau un organism care face parte dintr-un stat membru, o entitate sau o entitate sau un organism care face parte dintr-un stat membru, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate,

o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate sau o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate, o entitate sau o entitate sau Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți,

în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, cu condiția ca acesta să se angajeze să-i garanteze că Comisia Generală pentru Refugiați și apatrizi va revizui o eventuală nouă cerere de azil pe care o va introduce prin efectuarea unei examinări riguroase, obiective și detaliate a tuturor elementelor necesare pentru evaluarea temerilor reclamantului în caz de expulzare către Columbia, în raport cu cerințele art. 3 din Convenție și cu o luare în considerare specială a noilor elemente prezentate de solicitant. ÎN SPECIAL Curtea ia notă de acordul încheiat între părți. Ea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe care aceasta din urmă să o ia în considerare la examinarea cererii în cauză.

Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Grefier adjunct f.f. Președinție Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 2, 3 și 13 din Convenție Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului 29287/22 09/06/2022 J.Y.R. 1980 07/07/2023 31/07/2023

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 29287/22 J.Y.R. contre la Belgique (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 décembre 2023 en un comité composé de : Diana Sârcu , présidente , Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 9 juin 2022, Vu la décision d’accorder l’anonymat au requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour), Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe. Le requérant a été représenté devant la Cour par M e P. Robert, avocat exerçant à Bruxelles.

Les griefs que le requérant tirait des articles des articles 2, 3 et 13 de la Convention (un risque individuel pour sa vie et un risque de traitement inhumain et dégradant en cas de retour en Colombie ; le requérant allègue ne pas avoir bénéficié d’un examen complet et rigoureux de sa seconde demande d’asile) ont été communiqués au gouvernement belge (« le Gouvernement »). La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui garantir que le Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides réexaminera une éventuelle nouvelle demande d’asile qu’il introduirait en procédant à un examen rigoureux, objectif et complet de l’ensemble des éléments nécessaires à évaluer les craintes du requérant en cas d’éloignement vers la Colombie, au regard des exigences de l’article 3 de la Convention, et avec une prise en considération particulière des éléments nouveaux présentés par le requérant.

EN DROIT La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 18 janvier 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Greffière adjointe f.f. Présidente ANNEXE Requête concernant des griefs tirés des articles 2, 3 et 13 de la Convention Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant 29287/22 09/06/2022 J.Y.R.

1980 07/07/2023 31/07/2023