CASE OF ULKE AGAINST TURKEY

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2009)45 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ülke împotriva Turciei (domanda nr. 39437/98, hotărârea din 24 ianuarie 2006, finală la 24 aprilie 2006 – Rezoluția provizorie CM/ResDH(2007)109) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea în cazul Ülke transmisă de Curte Comitetului pentru supraveghere a executării sale după ce a devenit finală la 24 aprilie 2006; reamintind că, în hotărârea sa, Curtea a constatat că condamnările repetate ale reclamantului și condamnarea pentru că a refuzat să efectueze serviciu militar obligatoriu din cauza convingerilor sale ca obiector pacific și de conștiință constituie tratamente degradante în sensul articolului 3 din convenție; Subliniind că, potrivit Curții, numeroasele acuzații deja formulate împotriva reclamantului și posibilitatea ca acesta să fie responsabil de urmărire penală pentru restul vieții sale au constituit aproape „moarte civilă” care a fost incompatibilă cu regimul pedepsei unei societăți democratice în sensul articolului 3; Amintind că Curtea a constatat, de asemenea, că cadrul legislativ existent nu era suficient, deoarece nu exista nicio dispoziție specifică în legislația turcă care reglementează sancțiunile pentru cei care au refuzat să efectueze serviciu militar din motive de conștientizare sau religioase și că singurele norme aplicabile par să fie dispozițiile Codului penal militar, care a făcut orice refuz de a asculta ordinele unei infracțiuni superioare; constatând cu o mare îngrijorare că, în ciuda hotărârii Curții, reclamantul a fost convocat la 09 iulie 2007 pentru a-și prezenta condamnarea remarcabilă care rezultă dintr-o condamnare anterioară și că cererea de suspendare a executării sentinței sale a fost respinsă de Curtea Militară Eskișehir la 27 iulie 2007; reamintind prima rezoluție intermediară a Comitetului adoptată în cea de-a 1007-a ședință (octombrie 2007), în care a îndemnat „autoritățile turce să ia fără întârziere toate măsurile necesare pentru a pune capăt încălcării drepturilor reclamantului în temeiul convenției și pentru a adopta rapid reforma legislativă necesară pentru prevenirea încălcărilor similare ale convenției”; regretă în mod ferm că, în ciuda rezoluției interioare a Comitetului, nu au fost luate măsuri concrete de către autoritățile turce pentru a încheia efectele continue ale încălcării; Notând cu îngrijorare că, în absența măsurilor luate de autoritățile turce, situația reclamantului rămâne nemodificată, deoarece el se ascunde în prezent și este dorit de forțele de securitate pentru executarea sentinței sale; obligația fiecărui stat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să respecte hotărârile Curții, inclusiv prin adoptarea unor măsuri individuale care să pună capăt încălcărilor constatate și să îndepărteze, în măsura posibil, efectele acestora asupra reclamantului, precum și măsurile generale de prevenire a încălcărilor similare; Autoritățile turce să ia fără întârziere toate măsurile necesare pentru a pune capăt încălcării drepturilor reclamantului în temeiul Convenției și pentru a face modificările legislative necesare pentru a preveni încălcări similare ale Convenției; DECIDE pentru a continua examinarea punerii în aplicare a prezentei hotărâri în fiecare reuniune a drepturilor omului până la adoptarea măsurilor urgente necesare. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 martie 2009 la cea de-a 1051-a ședință a Deputaților Miniștri.

Interim Resolution CM/ResDH(2009)45

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ülke against Turkey

(Application No. 39437/98, judgment of 24 January 2006, final on 24 April 2006 –

Interim Resolution CM/ResDH(2007)109)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgment in the case of Ülke transmitted by the Court to the Committee for supervision of its execution once it became final on 24 April 2006;

Recalling that, in its judgment, the Court found that the applicant’s repeated convictions and imprisonment for having refused to perform compulsory military service on account of his beliefs as a pacifist and conscientious objector amounted to degrading treatment within the meaning of Article 3 of the Convention;

Emphasising that, according to the Court, the numerous prosecutions already brought against the applicant and the possibility that he is liable to prosecution for the rest of his life amounted almost to “civil death” which was incompatible with the punishment regime of a democratic society within the meaning of Article 3;

Recalling that the Court further found that the existing legislative framework was insufficient, as there was no specific provision in Turkish law governing the sanctions for those who refused to perform military service on conscientious or religious grounds and that the only relevant applicable rules appeared to be the provisions of the Military Criminal Code, which made any refusal to obey the orders of a superior an offence;

Noting with grave concern that, despite the Court’s judgment, the applicant was summonsed on 09

July

2007 to present himself in order to serve his outstanding sentence resulting from a previous conviction and that his request for a stay of execution of his sentence was rejected by the Eskișehir Military Court on 27

July

2007;

Recalling the Committee’s first interim resolution adopted at the 1007th meeting (October 2007) in which it urged “the Turkish authorities to take without further delay all necessary measures to put an end to the violation of the applicant’s rights under the Convention and to adopt rapidly the legislative reform necessary to prevent similar violations of the Convention”;

Strongly regretting that, despite the Committee’s interim resolution, no concrete steps have been taken by the Turkish authorities to bring to a close the continuing effects of the violation;

Noting with concern that, in the absence of any measures taken by the Turkish authorities, the applicant’s situation remains unchanged in that he is at present in hiding and is wanted by the security forces for execution of his sentence;

FIRMLY RECALLS

the obligation of every state, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by the judgments of the Court, including through the adoption of individual measures putting an end to the violations found and removing as far as possible their effects for the applicant, as well as general measures to prevent similar violations;

STRONGLY URGES

the Turkish authorities to take without further delay all necessary measures to put an end to the violation of the applicant’s rights under the Convention and to make the legislative changes necessary to prevent similar violations of the Convention;

DECIDES

to continue examining the implementation of the present judgment at each human rights meeting until the necessary urgent measures are adopted.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 19 March 2009 at the 1051st meeting of the Ministers’ Deputies.