Sari la conținut
CtEDO 02.04.2009 Auto

CASE OF LINKOV AGAINST THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
02.04.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF LINKOV AGAINST THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009)46 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Linkov împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 10504/03, hotărârea din 07 decembrie 2006, finală la 07 martie 2007) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea din acest caz, transmisă de Curte după ce a devenit finală; reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în acest caz se referă la refuzul nejustificat al autorităților naționale de a înregistra un partid politic (violație la art. 11) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din apendice),

reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea statului contestat, după caz: - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze cât mai mult posibil în integritate; și - măsuri generale, pentru a preveni încălcări similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea apendicele) care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2009)46 Informații privind măsurile de respectare a hotărârii în cazul Linkov împotriva Republicii Cehe Rezumatul cazului introductiv Cazul se referă la refuzul autorităților naționale de a înregistra o parte (violația articolului 11). În iulie 2000, un comitet de pregătire, din care reclamantul a fost membru, a solicitat Ministrului Internului să înregistreze un partid politic numit Liberální Strana Ministrul a refuzat cererea în august 2001 din cauza faptului că constituția partidului a fost încălcată de Legea Partidelor Politice (Legea nr. 424/1991), însoțită de Constituția Cehă și de Carta Drepturilor și Libertăților Fundamentale, a considerat, în special,

că obiectivul partidului de a „schimba continuitatea juridică cu regimul totalitar” a fost contrar Constituției. Prin recursul comitetului pregătitor, Curtea Supremă a susținut decizia ministrului de a refuza înregistrarea partidului și a susținut pe deplin avizul ministrului cu privire la acest obiectiv politic. În plus, în noiembrie 2002 Curtea Constituțională a declarat recursul reclamantului și al comitetului pregătitor vădit nefondat, având în vedere că hotărârile interzise nu au încălcat drepturile constituționale. Curtea Europeană a considerat că nu există dovezi că Liberální Strana Curtea a reiterat că refuzul de a înregistra o parte este o măsură drastică, care trebuie aplicată numai în cazurile cele mai grave.

nu avea nici un plan politic care vizează subminarea regimului democratic din țară și nu a fost încurajat și nici justificat utilizarea forței pentru scopuri politice, refuzul de a înregistra nu a fost necesar într-o societate democratică. Plată de satisfacție echitabilă și măsuri individuale Detalii de just satisfacție Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total 150€ 700€ 850 Plăți plătite la 07/06/2007 b) Măsuri individuale În mai 2007, reclamantul a fost informat de autoritățile cehe că poate solicita din nou înregistrarea partidului său politic, că o nouă cerere de înregistrare va fi examinată în conformitate cu cerințele care decurg din art. 11 din Convenție și că, prin urmare, această înregistrare nu va mai fi refuzată din motive pentru care cererea anterioară a fost respinsă.

Până în prezent, reclamantul nu a formulat nicio nouă cerere în acest sens. II. Măsuri generale Hotărârea Curții Europene a fost tradusă și publicată pe site-ul Ministerului Justiției ( www.justice.cz ). A fost trimisă autorităților în cauză, și anume Ministerul Afacerilor Interne, Curtea Supremă Administrativă și Curtea Constituțională. III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat pe deplin consecințele pentru reclamantul încălcării Convenției constatate de Curtea Europeană în acest caz, că aceste măsuri vor preveni încălcări similare și că, prin urmare, Republica Cehă a respectat obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2009 la cea de-a 1051-a ședință a Deputaților Miniștri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-10-31
0,96
CASE OF CREDIT AND INDUSTRIAL BANK AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Rezoluția CM/ResDH(2007)117 [1] Execuția hotărârii Curții Europene de credite pentru drepturile omului și a Băncii Industriale împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 29010/95, hotărârea din 21 octombrie 2003 – Marea Camera) Comitetul de min
CtEDO 2007-04-20
0,96
CASE OF SOUDEK AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Rezoluția CM/ResDH(2007)31 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Soudek împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 56526/00, hotărârea din 15 martie 2005, finală la 15 iunie 2005) Comitetul de miniștri, în conformitate cu
CtEDO 2010-03-04
0,96
CASE OF ZICH AND OTHERS AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Rezoluția CM/ResDH(2010)14 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Zich și a altor hotărâri împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 48548/99, hotărâri din 18 iulie 2006, finală la 18 octombrie 2006, și din 21 decembrie
CtEDO 2011-06-08
0,96
AFFAIRE PESKOVA CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE
Rezoluția CM/ResDH(2011) 55 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pešková împotriva Republicii Cehe (Recherche n 22186/03, Hotărârea din 26/11/2009, definitivă la 26/02/2010) Comitetul miniștrilor, în temeiul articol
CtEDO 2010-03-04
0,96
AFFAIRE MARES CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE
Rezoluția CM/ResDH(2010) 13 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mareš împotriva Republicii Cehe (Recherche n 1414/03, Hotărârea din 26 octombrie 2006, definitivă la 26 ianuarie 2007) Comitetul miniștrilor, în temei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă