KARIMULLINA v. RUSSIA and 19 other applications

KARIMULLINA v. RUSSIA and 19 other applications (CtEDO, 2024)

Publicat la 5 februarie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 45351/21 Gulshat Ranifovna KARIMULLINA împotriva Rusiei și a altor 19 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Infracția administrativă (codul infracțiunilor administrative, CAO) Penalitate Hotărârea finală internă Curtea Denumire Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 45351/21* 11/08/2021 Gulshat Ranifovna KARIMULLLINA 1997 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Rally “Free Navalnyy” Kazan 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 31/03/2021 Art. 5 (1) Privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 13.40 p.m. la 31/01/2021 la 8.25 p.m. la 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului. 58773/21* 19/11/2021 Elvira Olegovna MESHCHERYAKOVA 2002 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 18.000 orașul Moscova Tribunal 21/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 16:40 până la ora 11:30 p.m. la 31/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 21/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată. 60225/21* 24/11/2021 Vladimir Vladimirovich BREDIKHIN 1999 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la Tribunalul Orașului de la Moscova 11/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 11.18 la 07.10 p.m. la 02/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 11/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 61039/21 20/11/2021 Gleb Borisovich ZEMSKOV 1995 Dmitriy Igorevich Zakhvatov Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 21/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 16.30 la ora 13:00 la data de 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 915/22* 06/12/2021 Veronika Alenseyevna OSHCHEPKOVA 2001 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Velikiy Novgorod 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de lucrări comunitare Curtea regională Novgorod 17/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 8.23 p.m. la ora 11.30 la ora 21/04/2021, în timp ce respectivul dosar a fost elaborat la data de 23/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Novgorod, 17/06/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție care a arestat-o în timpul raliului. 1130/22 17/12/2021 Nadezhda Nikolayevna BATULKINA 1970 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 17/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.00 până la ora 19.00 la data de 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 17/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 2018/22 13/12/2021 Vadim Andreyevich MUNTAYKIN 2002 Andrey Vasilievich Sabininin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Stavropol 21/04/2021 art. 20.2 § 8 din CAO detenție administrativă timp de 10 zile Curtea regională Stavropol 16/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, la 21/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Stavropol, 16/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 2023/22 13/12/2021 Vladislav Olegovich KIRICHENKO 1985 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Stavropol 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Curții Regionale de Stavropol RUB 10.000 20/10/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative, deținerea în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 13:00 la 18:00 la 31/01/2021, în timp ce respectivul dosar a fost întocmit numai la 16/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Stavropol, 20/10/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 2126/22* 06/12/2021 Nikita Andreyevich BAYKIN 1992 Rally “Free Navalnyy” Saratov 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Saratov Curtea Regională 07/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procesul de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Saratov, 07/06/2021 2463/22 06/12/2021 Anastasiya Valeryevna ALEKSEYEVA 1988 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 16/07/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, la 23/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 16/07/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 2501/22* 06/12/2021 Olga Konstantinovna ORLOVA 2002 Aleksey Vladimovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 10/08/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 24/04/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 10/08/2021 2508/22 06/12/2021 Yevgeniy Sergeyevich AGAFONOV 1992 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2023 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 04/08/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiune administrativă, la 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - hotărâre finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 04/08/2021. 9068/22* 03/02/2022 Sergey Sergheievich KULIKOV 1993 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 04/08/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 12.20 la 9.30 la 31.01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 04/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 11782/22 31/01/2022 Maksim Dmitriyevich GRIGORYEV 1987 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 03/08/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 03/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnat. 12059/22* 11/02/2022 Nadezhda Vladimirovna ZANINA 1974 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 11/08/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 13:30 până la cel puțin 9.00 p.m. la data de 31/01/2021; reclamantul a petrecut 2h20min în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 11/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 13231/22 19/01/2022 Daniil Semenovich SEMENOV 1998 Viktor Valerievich Kochenkov Izhevsk Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Curtea Supremă a Republicii Udmurtia 19/07/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție cu scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale” de la ora 8:00 până la ora 11:30 la ora 21/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Udmurtia, 19/07/2021. 17009/22* 24/02/2022 Islomidin Kadrinovich SADULOYEV 1989 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul Izzat Amon Moscova 02/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Orașului de Moscova 25/08/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Orașului de Moscova, 25/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 17048/22* 24/02/2022 Mirzonaim Saidamanovich BOBOYEV 2000 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul Izzat Amon Moscova 02/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Moscova 25/08/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Orașului Moscova, 25/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 18232/22* 02/03/2022 Andrey Aleksandrovich MEZENTSEV 1976 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 20.000 orașul Moscova Tribunal 13/09/2021 Art. 6 (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală: Tribunalul Orașului Moscova, 13/09/2021 18590/22* 14/03/2022 Manuchakhr Khasanovich BURIYEV 2000 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul Izzat Amon Moscova 02/04/2021 articol 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 15/09/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.00 la ora 02/04/2021 la ora 11.00 la ora 04/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale. Hotărârea finală: Tribunalul Orașului de Moscova, 15/09/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

Published on 5 February 2024

FIFTH SECTION

Application no.

45351/21

Gulshat Ranifovna KARIMULLINA against Russia

and 19 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative offence (code of administrative offences, CAO)

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

45351/21*

11/08/2021

Gulshat Ranifovna KARIMULLINA

1997

Danil Ilnurovich Nurgaleyev

Kazan

Rally “Free Navalnyy”

Kazan

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

31/03/2021

Art. 5 (1) unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.40 p.m. on 31/01/2021 to 8.25 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case.

58773/21*

19/11/2021

Elvira Olegovna MESHCHERYAKOVA

2002

Vladimir Sergeyevich Nemanov

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

18,000

Moscow City Court

21/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.40 p.m. to 11.30

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

60225/21*

24/11/2021

Vladimir Vladimirovich BREDIKHIN

1999

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

11/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.18 a.m. to 07.10 p.m. on 02/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 11/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61039/21

20/11/2021

Gleb Borisovich ZEMSKOV

1995

Dmitriy Igorevich Zakhvatov

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

21/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.30 p.m. to 10.00

p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

915/22*

06/12/2021

Veronika Alekseyevna OSHCHEPKOVA

2001

Konstantin Aleksandrovich Markin

Velikiy Novgorod

Rally “Free Navalnyy”

Velikiy Novgorod

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

20 hours of community works

Novgorod Regional Court

17/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.23p.m. to 11.30

p.m. on 21/04/2021, while the said record was drawn up on 23/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Novgorod Regional Court, 17/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers who had arrested her during the rally.

1130/22

17/12/2021

Nadezhda Nikolayevna BATULKINA

1970

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

17/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.00 p.m. until 7.00 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 17/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

2018/22

13/12/2021

Vadim Andreyevich MUNTAYKIN

2002

Andrey Vasilyevich Sabinin

Stavropol

Rally “Free Navalnyy”

Stavropol

21/04/2021

article 20.2 § 8 of CAO

administrative detention for 10 days

Stavropol Regional Court

16/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 21/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Stavropol Regional Court, 16/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

2023/22

13/12/2021

Vladislav Olegovich KIRICHENKO

1985

Andrey Vasilyevich Sabinin

Stavropol

Rally “Free Navalnyy”

Stavropol

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Stavropol Regional Court

20/10/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.00 p.m. to 6.00

p.m. on 31/01/2021, while the said record was drawn up only on 16/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Stavropol Regional Court, 20/10/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

2126/22*

06/12/2021

Nikita Andreyevich BARYKIN

1992

Rally “Free Navalnyy”

Saratov

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Saratov Regional Court

07/06/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Saratov Regional Court, 07/06/2021

2463/22

06/12/2021

Anastasiya Valeryevna ALEKSEYEVA

1988

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

16/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 23/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 16/07/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

2501/22*

06/12/2021

Olga Konstantinovna ORLOVA

2002

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

10/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 24/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal - final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 10/08/2021

2508/22

06/12/2021

Yevgeniy Sergeyevich AGAFONOV

1992

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

23/01/2023

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

04/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 04/08/2021.

9068/22*

03/02/2022

Sergey Sergeyevich KULIKOV

1993

Andrey Olegovich Valenkov

Nizhniy Novgorod

Rally “Free Navalnyy”

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

04/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.20 p.m. to 9.30 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 04/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

11782/22

31/01/2022

Maksim Dmitriyevich GRIGORYEV

1987

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

03/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 03/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

12059/22*

11/02/2022

Nadezhda Vladimirovna ZANINA

1974

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Rally “Free Navalnyy”

Nizhniy Novgorod

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

5,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

11/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.30 p.m. to at least 9.00 p.m. on 31/01/2021; the applicant spent 2h20min in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 11/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

13231/22

19/01/2022

Daniil Semenovich SEMENOV

1998

Viktor Valeryevich Kochenkov

Izhevsk

Rally “Free Navalnyy”

Izhevsk

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Udmurtia Republic

19/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 8.00 p.m. to 11.30 p.m. on 21/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Udmurtia Republic, 19/07/2021.

17009/22*

24/02/2022

Islomidin Kadridinovich SADULOYEV

1989

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Izzat Amon

Moscow

02/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

25/08/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 25/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

17048/22*

24/02/2022

Mirzonaim Saidamanovich BOBOYEV

2000

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Izzat Amon

Moscow

02/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

25/08/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 25/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

18232/22*

02/03/2022

Andrey Aleksandrovich MEZENTSEV

1976

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

13/09/2021

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 13/09/2021

18590/22*

14/03/2022

Manuchakhr Khasanovich BURIYEV

2000

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Izzat Amon

Moscow

02/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

15/09/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.00 p.m. on 02/04/2021 to 11.00 p.m. on 04/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. Final decision: Moscow City Court, 15/09/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.