Yershov împotriva Rusiei și alte 7 cereri

Publicat la 5 februarie 2024 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 719/19 Aleksandr Maksimovich YERSHOV împotriva Rusiei și a altor 7 aplicații (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția privind lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența părții judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Karelin c. Rusia, nr. 926/08, 20 septembrie 2016). Lista cererilor care depun plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (fapta de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența părții judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului și locația Reprezentantului Sancțiune Data deciziei interne finale Numele instanței Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 719/19* 06/12/2018 Aleksandr Maksimovich YERSHOV 1997 Aleksey Boriovich Vologin Volsk amendă de RUB 30.000,

suspendare a permisului de conducere pentru 1 an și 7 luni 29/11/2018 Curtea de district Pugachevskiy din regiunea Saratov 60673/19* 01/11/2019 Aleksandr Vasilievich ABLAKATOV 1992 detenție timp de 8 zile, detenție timp de 8 zile 22/09/2019 Curtea de Oraș Cherepovets din regiunea Vologda, 22/09/2019 Curtea de Oraș Cherepovets din regiunea Vologda Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) lit. (d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise de condamnare a reclamantului a fost bazată, Art. 6 alin. (3) lit. (c) - propria alegere a asistenței juridice - Reclamantul susține că reprezentantul său nu a fost informat în mod corespunzător de audițiile instanțelor de apel și, prin urmare, nu a putut reprezenta interesele sale la audiere.

15/11/2019 Sergey Aleksandrovich ROZHKOV 1979 Dmitriy Aleksandrovich Klepikov Chelyabinsk amendă de RUB 500.000 21/08/2019 Chelyabinsk judecată regională 6918/21* 10/01/2021 Rada Ravilievna KARAMOVA 1970 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi deținerea timp de 3 zile, amendă de RUB 700 16/07/2020 Krasnodar judecată regională 15/07/2020 Krasnodar Curte regională Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală – (1) escortarea la secția de poliție la 21/04/2020 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, detenția între 21 și 23/04/2020, (2) escortarea la secția de poliție la 11/05/2020 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea și detenția între 11 și 12/05/2020; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - detenția administrativă ordonată de decizia din 12/05/2020 a fost pusă în aplicare imediat după decizia instanței de primă instanță.

7286/21* 29/12/2020 Rafael Nurgaliyevich MERETAKIMOV 1971 Vyacheslav Ilyich GIMADI 1985 Ivan Dmitriyevich KONOVALOV 1995 Anastasiya Sergeyevna VASILYVA 1984 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius amendă de RUB 5.000 pentru fiecare reclamant 10/07/2020 (în ceea ce privește Mustakimov, Gimadi și Konovalov) și 05/08/2020 (în ceea ce privește reclamantul Vasilieva), Curtea Regională de Novgorod 30338/21* 11/05/2021 Yelena Gennadyevna GRECHISHNIKOVA 1994 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi pentru 5 zile 09/02/2021 Curtea de Moscova Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, detenția dincolo de perioada legală de trei ore, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului.

54817/21* 29/10/2021 Darya Dmitriyevna LEVKINA 1998 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius deținere timp de 7 zile 06/05/2021 Kurgan Regional Court 46461/22* 15/09/2022 Yuliya Anatolyevna LAZAREVA 1995 Vyacheslav Vasilyevich Savin Stavropol deținere timp de 6 zile 22/06/2022 Stavropol Regional Court Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea de la ora 11 16:05/2022 până la dimineața 08/05/2022, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în proces cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată.

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (c) - proceduri penale neloiale din cauza lipsei de reprezentare juridică - nu are acces la un avocat în timpul procedurii dinaintea instanței de primă instanță.

Published on 5 February 2024

FOURTH SECTION

Application no. 719/19 Aleksandr Maksimovich YERSHOV against Russia and 7 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 6 § 1 of the Convention relating to lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings which are the subject of well-established case law of the Court (see Karelin v. Russia, no. 926/08, 20 September 2016).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Penalty Date of final domestic decision Name of court Other complaints under well-established case-law 719/19* 06/12/2018 Aleksandr Maksimovich YERSHOV 1997 Aleksey Borisovich Vologin Volsk fine of RUB 30,000, suspension of driving licence for 1 year and 7 months 29/11/2018 Pugachevskiy District Court of the Saratov Region 60673/19* 01/11/2019 Aleksandr Vasilyevich ABLAKATOV 1992 Detention for 8 days, detention for 8 days 22/09/2019 Cherepovets Town Court of Vologda Region, 22/09/2019 Cherepovets Town Court of Vologda Region Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (3) (c) - own choice of legal assistance - The applicant claims that his representative was not duly informed of the hearings of the appellate courts and thus could not represent his interests at the hearing.

The applicant was absent from the proceedings as he was serving an administrative detention. No other representative was appointed for the applicant, despite his requests. 61311/19* 15/11/2019 Sergey Aleksandrovich ROZHKOV 1979 Dmitriy Aleksandrovich Klepikov Chelyabinsk fine of RUB 500,000 21/08/2019 Chelyabinsk Regional Court 6918/21* 10/01/2021 Rada Ravilyevna KARAMOVA 1970 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi detention for 3 days, fine of RUB 700 16/07/2020 Krasnodar Regional Court 15/07/2020 Krasnodar Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention – (1) escorting to the police station on 21/04/2020 for compiling an offence report, detention between 21 and 23/04/2020, (2) escorting to the police station on 11/05/2020 for compiling an offence report and detention between 11and 12/05/2020; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the administrative detention ordered by the court decision of 12/05/2020 was enforced immediately after the decision of the first-instance court.

7286/21* 29/12/2020 Rafael Nurgaliyevich MUSTAKIMOV 1971 Vyacheslav Ilyich GIMADI 1985 Ivan Dmitriyevich KONOVALOV 1995 Anastasiya Sergeyevna VASILYEVA 1984 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius fine of RUB 5,000 in respect of each applicant 10/07/2020 (in respect of Mustakimov, Gimadi and Konovalov) and 05/08/2020 (in respect of applicant Vasilyeva), Novgorod Regional Court 30338/21* 11/05/2021 Yelena Gennadyevna GRECHISHNIKOVA 1994 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi detention for 5 days 09/02/2021 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 2/02/2021 for compiling an offence report, detention beyond the three-hour statutory period, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

54817/21* 29/10/2021 Darya Dmitriyevna LEVKINA 1998 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius detention for 7 days 06/05/2021 Kurgan Regional Court 46461/22* 15/09/2022 Yuliya Anatolyevna LAZAREVA 1995 Vyacheslav Vasilyevich Savin Stavropol detention for 6 days 22/06/2022 Stavropol Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 11.45 p.m. on 07/05/2022 until the morning of 08/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements his conviction was based., Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (c) - unfair criminal proceedings due to lack of legal representation - no access to a lawyer during the proceedings before the first-instance court.