Agafonova împotriva Rusiei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 33351/06 prezentată de Aleksandra Yakovlevna AGAFONOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 14 mai 2009 într-o cameră compusă din Christos Rozakis, președinte, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sour Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen; grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 7 iulie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie în faă reclamanta, dl Aleksandra Yakovlevna Agafonova, este un resortisant rus, născut în 1922 și rezident în Voronej.

Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul I. Sivoldaev. Guvernul rus este reprezentat de domnul G. Matiouchkine, reprezentantul Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Prin hotărârea din 20 decembrie 2001, tribunalul din Leninski de Voronej l-a numit pe Leninski să plătească recurentei suma de 10 549,14 ruble (RUB) pentru o alocație socială și suma de 400 RUB pentru cheltuieli de avocatură. Hotărârea a devenit executorie la decembrie 2001. În iunie 2006, sumele datorate au fost vărsate în contul bancar al recurentei. GRIEF Invochant la art. 6 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1, recurenta se plânge de întârzierea în executarea hotărârii definitive pronunțate în favoarea acesteia.

ÎN DREPT la 23 octombrie 2008, Curtea a primit de la guvern declarația care se citește astfel în părțile sale relevante Guvernul și reclamanta, Aleksandra Yakovlevna Agafonova (solicitarea 33351/06), au încheiat prezentul acord amiabil în vederea unei soluționări a cauzei (...). Guvernul (...) va plăti reclamantei suma de 3 000 EUR [trei mii EUR]. Suma menționată va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în conformitate cu art. 39 din Convenție. De asemenea, Ö Õ a angajat să ramburseze sumele pe care reclamanta va fi obligată să le plătească cu titlu de impozit (...) reclamanta declară că Õ va ridica obiecțiunile împotriva Federației Ruse cu privire la faptele expuse în [prezenta] cerere, cu condiția ca termenii prezentului acord să fie respectați (...) prezentul acord Õ nu implică din partea guvernului nicio recunoaștere a unei încălcări a Convenției (...).

Prezentul acord este valabil pentru soluționarea definitivă a cauzei (...) printr-o scrisoare din 19 decembrie 2008, reclamantul a confirmat acceptarea de către guvern a decontării amiabile încheiate cu guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). Curtea consideră că regulamentul menționat anterior se referă la respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu percepe, de altfel, niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine] Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

Søren Nielsen Christos Rozakis Modulul Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 33351/06 présentée par Aleksandra Yakovlevna AGAFONOVA contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 mai 2009 en une chambre composée de : Christos Rozakis, président, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, juges, et de Søren Nielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 7 juillet 2006, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante, M me Aleksandra Yakovlevna Agafonova, est une ressortissante russe, née en 1922 et résidant à Voronej.

Elle est représentée devant la Cour par M. I. Sivoldaïev. Le gouvernement russe (« le Gouvernement ») est représenté par M. G. Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Par un jugement du 20 décembre 2001, le tribunal de l’arrondissement Léninski de Voronej enjoignit à l’administration de l’arrondissement Léninski de Voronej de verser à la requérante la somme de 10 549,14 roubles (RUB) au titre de l’arriéré d’une allocation sociale et la somme de 400 RUB pour frais d’avocat. Le jugement devint exécutoire le 31 décembre 2001. En juin 2006, les sommes dues furent versées sur le compte bancaire de la requérante.

GRIEF Invoquant l’article 6 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, la requérante se plaint du retard dans l’exécution du jugement définitif rendu en sa faveur. EN DROIT Le 23 octobre 2008, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration qui se lit ainsi dans ses parties pertinentes : « Le Gouvernement et la requérante, Aleksandra Yakovlevna Agafonova (requête n o 33351/06), ont conclu le présent accord amiable en vue d’un règlement de l’affaire (...). Le Gouvernement (...) versera à la requérante la somme de 3 000 euros [trois mille euros]. Ladite somme sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 39 de la Convention.

Le Gouvernement s’engage également à rembourser les sommes que la requérante sera amenée à payer à titre d’impôts (...) La requérante déclare qu’elle lèvera les griefs à l’encontre de la Fédération de Russie relatifs aux faits exposés dans la [présente] requête, à condition que les termes du présent accord soient respectés (...) Le présent accord n’implique de la part du Gouvernement aucune reconnaissance d’une violation de la Convention (...). Le présent accord vaut règlement définitif de l’affaire (...) » Par une lettre du 19 décembre 2008, la partie requérante confirma l’acceptation du règlement amiable conclu avec le Gouvernement. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Elle estime que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit, par ailleurs, aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Søren Nielsen Christos Rozakis Greffier Président